解析結果

ビューナ アイバッグリフトベース

ビューナ アイバッグリフトベース
Amazon
コモライフ(株) ビューナ アイバッグリフトベースをAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

63個中 15

総合点

3.82
3.82

1mlあたり

193.4
コスパ
2.4
ビューナ アイバッグリフトベース解析チャート
EXETIME(エグゼタイム)

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2 最高 4 / 10(23件評価済み)
スコア3以上:グリチルレチン酸ステアリル(3)、シクロペンタシロキサン(4)、ジメチコン(3)、メチルパラベン(4)、メトキシケイヒ酸エチルヘキシル(4)、酸化チタン(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

30

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

1

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

ファンデーション前に下地として使用。目元にハリを与えるヘスペリジン、セラミドを配合。上品なピンクパールベージュで目元を自然に明るく見せます。仕上げ用のハイライトカラーとしても、ファンデーションの上からご使用いただけます。
広告を含みます。

ANALYZEDビューナ アイバッグリフトベースの解説

肌の強化とトーンアップ

こちらは目元をピンと張ってリフトするというよりは肌の調子を整えてハリを生む、まさにベースを作ろうという意図が見えます。

保湿が得意な疑似セラミドやコラーゲンスクワラン、といった素材を中心に、毛細血管強化が得意なビタミンP( グルコシルヘスペリジン)配合で、内容的にはしっとりとした潤いをコーティングして閉じ込めるような作りとなっています。

さらに、紫外線吸収剤や紫外線散乱剤を多く配合して、 UV カット効果は高いものと言えるでしょう。また、それ自体のツヤ効果もあり見た目のトーンアップ効果も狙うことができそうです。

グリチルレチン酸ステアリル、セラミドをはじめとした抗炎症作用や保湿作用も地味に効果が見込める素材です。

ビューナの製品としては割とインパクトが少な目には見えますが、低刺激で使いやすくしっかりと美容効果があるという点においてはコストパフォーマンスの良い内容と言えるでしょう。肌をリフトアップするというよりもツヤや保湿効果によって見た目を改善するというような効能を見込めます。

コモライフ(株) ビューナ アイバッグリフトベースをAmazonアマゾンで購入