解析結果

ラ・カスタ プロフェッショナル ヘアエステマスクSL

カテゴリ:トリートメント

ラ・カスタ プロフェッショナル ヘアエステマスクSL
Amazon 取扱なし
楽天 取扱なし
Yahoo
ラ・カスタ ラ・カスタ プロフェッショナル ヘアエステマスクSLをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1893個中 634

総合点

4.45
4.45

1mlあたり

10.9
コスパ
4.1
ラ・カスタ プロフェッショナル ヘアエステマスクSL解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.9 最高 6 / 10(32件評価済み)
スコア3以上:PEG-20ソルビタンココエート(3)、アミノプロピルジメチコン(4)、アルテア根エキス(3)、イソプロパノール(6)、カミツレ油(3)、ジステアリルジモニウムクロリド(6)、ジメチコン(3)、セイヨウオトギリソウエキス(4)、ダイズ種子エキス(3)、ニンジン根エキス(4)、パルマローザ油(4)、プチグレン油(5)、マヨラナ葉油(4)、ラウレス-23(4)、ラウレス-4(4)、ラベンダー油(4)、レモングラス油(4)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

42

植物エキスの数

20

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

【弱酸性ヘアトリートメント】損傷毛:普通〜細くやわらかい髪質すべての製品にオーガニック原料を使用しています。損傷毛:普通〜細くやわらかい髪質の方カラーやパーマなどで損傷した補修・保護し潤いと弾力のある美しいツヤやかな髪に仕上げ、ヘアカラーも…
広告を含みます。

ANALYZEDラ・カスタ プロフェッショナル ヘアエステマスクSLの解説

優秀なエキスが無駄に処方。
頭皮のためを思えば優れたスキンケア能を持つエキスが満載で、一見目を引く処方です。
ただし、そもそもベースのカチオン界面活性剤が頭皮に刺激的なので、頭皮に塗りこむのはNGな製品です。
ということは、スキンケア系のエキス類はほぼ意味なし。
また、髪に対してはコンディショナーレベルの効能しか持ち合わせていないため、これまた効果薄。
残念な印象。
ラ・カスタ ラ・カスタ プロフェッショナル ヘアエステマスクSLをYahoo!ショッピングで購入