解析結果

haru(ハル) 薬用 スカルプエッセンス100

カテゴリ:育毛トニック

haru(ハル) 薬用 スカルプエッセンス100
Amazon
nijito haru(ハル) 薬用 スカルプエッセンス100 をAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

175個中 142

総合点

2.3
2.3

1mlあたり

40.5
コスパ
2.1

カテゴリ内順位

83%以内
147位 / 175製品中
上位
haru(ハル) 薬用 スカルプエッセンス100 解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 5163 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性5件・アレルゲン5件・経皮吸収9件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 7件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
2.0 / 5
EWG スコア
平均 2.9 最高 5
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 5件
オレンジ油・ユーカリ油他
アレルゲン香料
5件検出
オレンジ油・ユーカリ油他
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
91%
易分解性
経皮吸収リスク
43%
中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 9
植物エキス 6
コスパ
2.1
安全性
3.2
素材の品質
2.9
髪補修力
1.6
育毛力
2.9
使用感の良さ
2.4
エイジングケア
2.6
ホワイトニング
2.9
保湿効果
1.8
スキンケア力
1.9
環境配慮
3.6
浸透力
1.5
即効性
1.9
持続性
1.2
ツヤ感
2.4
サラサラ感
2.2
優れた素材 0
注意素材 0
香り 液だれもしにくいストレスフリーな設計です。香りはオレンジと4種のハーブをブレンド(※)した爽やかな香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

【日本初(※)ナノバブル育毛剤】敏感な女性の頭皮を考えた、日本初の100%天然由来のナノバブル育毛剤、haruスカルプエッセンス100です。 ※ナノバブル発生装置を採用した100%天然由来育毛剤(2022年12月16日時点) 【抜け毛を防…
広告を含みます。

ANALYZEDharu(ハル) 薬用 スカルプエッセンス100 の解説

天然由来100%育毛剤に潜む「精油5種」のリスクとは

解析チームです。今回は、haru(ハル)の「薬用 スカルプエッセンス100」を解析します。日本初のナノバブル×100%天然由来育毛剤というポジショニングで登場した医薬部外品。9成分というミニマル処方の実力と、精油5種配合がもたらすリスクを、データから読み解いていきます。

概要:ミニマル処方の光と影

スタッツ全項目スコア比較

配合成分レベル
2.9
全体的な安全性
2.2
髪補修力
1.6
スカルプケア力
1.9
使用感
2.4
エイジングケア力
2.6
保湿力
1.8
コスパ
2.2
育毛効果
2.9
平均基準値:3.0点 / 5点満点

総合点は2.36点(平均比 -0.64)で、解析ドットコムのスカルプ・育毛カテゴリ209製品中117位という位置づけです。注目すべきは髪補修力1.6点・保湿力1.8点という数値。平均を大きく下回る「要注意」水準で、これは処方に加水分解ケラチン・コラーゲンや、グリセリン・ヒアルロン酸といったコンディショニング・保湿成分が一切含まれていないことを直接反映しています。

一方、育毛効果2.9点・配合成分レベル2.9点は「標準的」な水準を確保。これは医薬部外品として承認された3種の有効成分(センブリ抽出液・ニンジン抽出液・グリチルリチン酸ジカリウム)によるものです。ただし、全体的な安全性が2.2点(要注意)に留まる背景は、後述する精油5種のアレルゲン性リスクが大きく影響しています。5,270円(130ml)というプライスに対してコスパ2.2点という評価も、成分構成の薄さと整合しています。

注目成分:有効成分トリオと精油リスク

センブリ抽出液(医薬部外品有効成分)

リンドウ科センブリ(Swertia japonica)全草由来。日本の医薬部外品として育毛剤有効成分に指定された成分で、血管拡張・血行促進による発毛促進が薬効の根拠です。推奨配合量は0.01〜1.0%で、生分解性0.90という高い環境負荷の低さも特徴です。本処方ではニンジン抽出液と同時配合されており、東京農工大学の研究グループ等による報告でも育毛訴求成分の組み合わせとして相乗性が示唆されています。

ニンジン抽出液(オタネニンジン根エキス)

EWGスコア1(最安全域)、Panax ginseng根由来。ジンセノサイドを主要活性成分として含み、頭皮の血行促進・代謝活性・育毛補助に作用します。生分解性は0.95と高く、環境負荷の観点でも良好。センブリ抽出液との組み合わせは「血流アプローチ×頭皮環境整備」という二軸の育毛設計として評価できます。ただし本来の相乗効果パートナーであるビオチンやナイアシンは本処方に含まれておらず、設計の幅は限定的です。

グリチルリチン酸ジカリウム(EWG:2)

甘草由来の抗炎症成分で、医薬部外品承認成分として頭皮のフケ・かゆみ抑制に機能します。プロスタグランジンE2産生抑制とヒアルロニダーゼ阻害という二つの経路で炎症を制御する、化粧品原料の中では珍しいメカニズムを持ちます。本来はヒアルロン酸Naやパンテノールとの組み合わせでさらに効果を発揮しますが、本処方においてその相乗パートナーとなる成分は配合されていません。

精油5種(ラベンダー油・ローズマリー油・オレンジ油・ユーカリ油・ローマカミツレ油)

これが安全性スコア2.2点の主因です。5成分すべてがGHS感作性1B物質に分類され、かつアレルゲン性が確認されています。具体的には以下のリスクが存在します。

  • ラベンダー油(EWG:4):主成分リナロール・酢酸リナリルはEUアレルゲン表示義務対象。空気接触による酸化でリナロール過酸化物を生成し、接触アレルギーリスクが上昇します。
  • ローズマリー油(EWG:4):1,8-シネオール・カンファーを主成分とし、皮膚感作性・光過敏症・アレルギー性接触皮膚炎のリスクがあります。ユーカリ油との組み合わせはシネオール系成分の重複となります。
  • オレンジ油(EWG:3):主成分リモネンは酸化により皮膚感作リスクを持ちます。製品の保存状態が安全性に直結するため、開封後の使用期間管理が特に重要です。
  • ユーカリ油:EU香料アレルゲン表示対象成分を含む可能性があります。
  • ローマカミツレ油(EWG:5):本処方の成分中最も高いEWGスコアを持ちます。EU香料アレルゲン表示対象。ラベンダー油との組み合わせは抗炎症の相乗性がある一方、感作リスクも重複します。

余談ですが、欧州皮膚科学会誌(Contact Dermatitis)の報告によると、精油系アレルゲンは使用頻度が高まるほど感作率が上昇する傾向が示されており、毎日使用するスカルプケア製品での複数精油同時配合は、敏感肌や過敏体質のユーザーにとって特に慎重な判断が求められます。

環境・安全性インジケーター

0.91
生分解性
(易分解・環境負荷低)
0.43
経皮吸収リスク
(中程度)
5成分
GHS感作性1B
アレルゲン性あり

マイクロプラスチック:該当なし / EDC(内分泌かく乱):該当なし

メリット・デメリット

メリット

  • 医薬部外品3成分によるエビデンスベースの育毛アプローチ
  • センブリ×ニンジン抽出液の血行促進ダブル設計
  • グリチルリチン酸ジカリウムによる頭皮炎症・かゆみの根本制御
  • 生分解性0.91:環境負荷が低い処方(マイクロプラスチック不使用)
  • スプレー式ナノバブル設計で使用ハードルが低い

デメリット

  • 髪補修力1.6点:ケラチン・加水分解タンパク類がゼロ
  • 保湿力1.8点:グリセリン・ヒアルロン酸不在で頭皮うるおいは期待薄
  • 精油5種すべてGHS感作性1B・アレルゲン性確認済み
  • 5,270円/130mlでコスパ2.2点:成分の薄さと価格が不釣り合い
  • オレンジ油は開封後の酸化でリモネン感作リスクが上昇

注意点:感作性成分の重複配合

ラベンダー油・ローズマリー油・ローマカミツレ油は、それぞれ単体でも皮膚感作リスクを持つ精油ですが、本処方では5種の精油が同時配合されています。ローズマリー油の1,8-シネオールとユーカリ油の1,8-シネオールは主成分が重複しており、実質的な濃度上積みが生じます。また、ラベンダー油は高濃度アルコールとの拮抗が指摘されていますが、本処方にアルコールは含まれておらず、その点の懸念は軽減されます。敏感な頭皮や精油アレルギーの既往がある場合、複数精油の同時暴露は通常より注意が必要なシグナルです。

まとめ

一言で言うと

「育毛の根拠は本物、でも処方の設計が育毛エッセンスとして完結していない」

2.36
総合スコア / 5点満点
209製品中 117位
2.9点
育毛効果
1.6点
髪補修力
2.2点
全体的な安全性
2.6点
エイジングケア力

医薬部外品有効成分3種(センブリ・ニンジン・グリチルリチン酸ジカリウム)という育毛エビデンスの柱は確かです。ただし、成分数わずか9種という処方の薄さは、保湿力1.8点・髪補修力1.6点という数値に正直に現れています。天然由来100%を処方哲学として採用した結果、育毛を補完するはずのコンディショニング・保湿成分が完全に省かれているのが実態です。さらに、全成分9種中5種がGHS感作性1B・アレルゲン性ありという精油構成は、安全性スコアを押し下げる主因であり、毎日使いのスカルプエッセンスとしては慎重に見る必要があります。

一方、生分解性0.91・マイクロプラスチック不使用という環境配慮の観点は、同価格帯製品の中でも一定の差別化になっています。

口コミ数が現時点でゼロのため使用感トレンドとの照合はできませんが、スプレー式×ナノバブル設計という使用ハードルの低さは、継続使用率の向上に寄与する可能性があります。

使用シーン別推奨度:

  • 頭皮の血行不足・薄毛が気になる方(精油アレルギーなし):医薬部外品3成分への期待値は標準的。ただし単独使用では保湿・補修が不足するため、別途保湿ケアとの併用が現実的です。
  • 敏感肌・精油アレルギー傾向のある方:GHS感作性1B成分が5種。安全性2.2点という数値からも、このカテゴリには積極的には推奨しにくい構成です。
  • ヘアダメージ・パサつきが主な悩みの方:髪補修力1.6点。補修成分が皆無であるため、この目的には別製品の検討が合理的です。
  • 環境・サステナビリティ重視の方:生分解性0.91・マイクロプラスチック不使用は評価できるポイントです。
---
nijito haru(ハル) 薬用 スカルプエッセンス100 をAmazonアマゾンで購入