解析結果

マイナチュレ　コンディショナー

Name: マイナチュレ コンディショナー
Brand: REDVISION INC.
Rating: 4.8 (68 reviews)

カテゴリ：トリートメント

画像準備中

Amazon	取扱なし
楽天
Yahoo

総合ランク

2030個中 474位

総合点

3.8

1mlあたり

19.6円

コスパ

2.9

口コミの評価

3.62点

口コミ数　68件

3.6

カテゴリ内順位

23%以内

475位 / 2,028製品中

上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.6点口コミ評価

Amazon 68件口コミ数

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性 9件アレルゲン 8件経皮吸収 44件

リスクスコア100点満点・低いほど安全

0/100低

解析安全性値5点満点・高いほど安全

2.9/5注意

EWG スコア34成分の平均・低いほど安全

最高 6

2.5/10注意

判定は上の指標を合わせた総合評価です（解析安全性値を最も重視） EWG 評価済み 34成分

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B9件

オレンジ油、ティーツリー葉油、パルマローザ油、ビターオレンジ葉/枝油、フェノキシエタノール、ユーカリ葉油、ラベンダー油、ローズマリー油、ローマカミツレ花油

アレルゲン香料

8件

オレンジ油、ティーツリー葉油、パルマローザ油、ビターオレンジ葉/枝油、ユーカリ葉油、ラベンダー油、ローズマリー油、ローマカミツレ花油

マイクロプラスチック

未検出

検出なし

内分泌かく乱性

なし

検出なし

生分解性高いほど良い

83%易分解性

経皮吸収リスク低いほど良い

41%中リスク

SCORE解析スコア一覧

46成分数

18植物エキス

0優れた素材

0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

5.0/5

No.1 保湿効果

4.7/5

No.2 サラサラ感

4.6/5

No.3 浸透力

そのほかの項目点数の高い順・点線は中間の 2.5

持続性

4.6

素材の品質

4.3

即効性

4.1

使用感の良さ

4.0

安全性（総合）

3.6

ツヤ感

3.5

環境配慮

3.4

エイジングケア

3.3

コスパ

2.9

スキンケア力

2.9

ホワイトニング

2.6

育毛力

1.8

髪補修力

1.7

3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満

メーカー

REDVISION INC.

ブランド

マイナチュレ

容量

170ml

参考価格

3340円

1ml単価

19.6円

1004

全成分

広告を含みます。

商品説明

今までシリコン入りコンディショナーを長らくお使いの方は、「マイナチュレコンディショナー」のようなノンシリコン・無添加に切り替えたばかりの時は、一時的に髪の毛が以前と比べると少しきしむと感じる方も中にはいらっしゃるかもしれません。ただそれは…

広告を含みます。

ANALYZEDマイナチュレ　コンディショナーの解説

評価が少しむずかしいところですが、
この製品に何を期待するのかによって感想が変わってくる気がします。
というのは、明らかに品質は悪くない、むしろコンディショナーとしては異例の豪華な作りという面、
しかしながらノンシリコンを謳っていて、かつシリコンに関する説明が明らかに偏った見方になってしまっているのが残念。
そして、シリコンに匹敵するような成分がないという点。
ただ、コンディショナーとしては充分な仕事をするし、精油の香りがレベル高い。
複雑な味わいの一品です。
全体としては、
特に頭皮向けの成分の多いこと。頭皮ケアを考えているためかベースも少し刺激性を抑えている点や、エキス類の整肌作用、アンチエイジング作用などが見ごたえあります。
髪に対しては、ちょっとしたエモリエント作用、穏やかな保湿、滑らか効果といった程度でしょう。
持続性もなく、高い効能も感じられない程度で、シリコンもないためにさらっともしにくい。
ただ、精油の香りはいい。
コンディショナーにしては高額。
このあたりをどう判断するか。
難しいラインの一品です。