解析結果

マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナー

カテゴリ:トリートメント

マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナー
Amazon
クラシエホームプロダクツ マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナーをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
クラシエホームプロダクツ マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナーをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1811個中 1155

総合点

2.96
2.96

1mlあたり

1.9
コスパ
3.5

口コミの評価

3.75
口コミ数 12件
3.8

カテゴリ内順位

64%以内
1,167位 / 1,811製品中
上位
マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナー解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.8 口コミ評価
Amazon 12 口コミ数

@cosme 3.9 口コミ 543件

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(1件)

個人差要因皮膚感作性2件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収32件

リスクスコア 6/100 | ! フラグ成分 1 | EWG 24件評価済み
EU規制 安息香酸Na
EWG 3+ (C12-14)パレス-5(4)、PEG-80水添ヒマシ油(3)、アモジメチコン(3)、エタノール(3)、サリチル酸Na(4)、ジメチコン(3)、ステアリン酸PEG-55(4)、セテス-6(4)、セトリモニウムクロリド(7)、パラフィン(4)、メチルパラベン(4)、ラウレス-23(4)、ラウレス-4(4)、安息香酸Na(3)
リスクスコア
6 / 100
解析安全性値
3.2 / 5
EWG スコア
平均 2.7 最高 7
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
フェノキシエタノール・メチルパラベン
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
メチルパラベン
生分解性
66%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
33%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 33
植物エキス 2
コスパ
3.5
安全性
3.7
素材の品質
2.8
髪補修力
0.9
育毛力
1.9
使用感の良さ
4.0
エイジングケア
2.1
ホワイトニング
3.0
保湿効果
2.9
スキンケア力
0.9
環境配慮
0.9
浸透力
2.5
即効性
4.0
持続性
3.4
ツヤ感
3.0
サラサラ感
4.6
優れた素材 0
注意素材 0
広告を含みます。

商品説明

変化を感じるおとなの髪と、成長過程のこどもの髪に 髪と地肌の保湿成分プレミアムWミルクプロテイン配合 毛先までうるおい、からまない! 指どおりツルン ぬるつかないミルクコンディショナー 傷んだ髪の、根元からうるおいで満たして補修 …
広告を含みます。

ANALYZEDマー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナーの解説

なんとも平凡なコンディショナー

シャンプーの方はマイルドで泡立ち・使用感が優れる、というわかりやすい特徴がありましたが、コンディショナーの方はそれと比べると個性がはっきりしないタイプ。

少しばかりラノリン風な肌なじみの良さ、というのは感じられるかもしれませんが、基本的な構造はよくあるコンディショナーと大きく変わるものではありません。

肌にやさしいでもなく、効能もいたって普通

マーアンドミーブランドのイメージ的に、マイルド感というのは外せない要素なのでは?と勝手に思っているのですが、このコンディショナーは普通に肌には刺激的で、タンパク変性強めです。

ヘアケア的な観点で見ても、特別トリートメント的な補修効果があるでもなく、アモジメチコンの蓄積性が心配になったり、油分補給以上のメリットはないのでは、というのが正直なところ。

一般的なコンディショナー、トリートメントと比べてもコンディショニング効果が乏しいのは間違いありません。

大してマイルドでもないところが痛い

それならば、とせめて肌には殊更マイルドである、というようなわかりやすい個性があれば、まだ納得できるというもの。

そうでもないんですね。

ベヘントリモニウムクロリド=4級カチオン界面活性剤がしっかりベースにあるわけで、普通のコンディショナーと大差なしです。

セット使いで使うメリットもなく、ヘアケア、マイルド感どちらを重視するとしてもナシ、となるわけです。

ダメージがほとんどなく、なんとなく気休めのようにコンディショナーを使う方にはそれでも悪くないですが、本気でヘアケアに挑む勢にはまったくオススメできません。

クラシエホームプロダクツ マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナーをAmazonアマゾンで購入
クラシエホームプロダクツ マー&ミー ラッテ マー&ミー コンディショナーをYahoo!ショッピングで購入