解析結果

LUX(ラックス) スーパーリッチシャイン ダメージリペア リッチ補修クリーム

カテゴリ:洗い流さないトリートメント

総合ランク

592個中 234

総合点

2.86
2.86

1mlあたり

9
コスパ
2.1

カテゴリ内順位

41%以内
242位 / 591製品中
上位
LUX(ラックス) スーパーリッチシャイン ダメージリペア リッチ補修クリーム解析チャート

DATA口コミ・販売データ

LIPS 4.1

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性2件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収30件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 26件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
1.5 / 5
EWG スコア
平均 2.6 最高 7
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
フェノキシエタノール・ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル
生分解性
71%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
38%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 30
植物エキス 1
コスパ
2.1
安全性
3.3
素材の品質
2.2
髪補修力
1.0
育毛力
1.8
使用感の良さ
4.4
エイジングケア
2.3
ホワイトニング
3.0
保湿効果
4.3
スキンケア力
0.2
環境配慮
1.0
浸透力
3.0
即効性
3.0
持続性
3.4
ツヤ感
2.9
サラサラ感
4.3
優れた素材 0
注意素材 0
広告を含みます。

商品説明

●プレミアムゴールドヒアルロン酸オイル*1(保湿成分)配合 *1ホホバ種子油、ヒアルロン酸ヒドロキシプロピルトリモニウム、加水分解ヒアルロン酸●ドライヤー前の髪にも、乾いた状態の髪にも使える●髪は傷むとゴワつき広がることに着目独自処方でなめ…
広告を含みます。

ANALYZEDLUX(ラックス) スーパーリッチシャイン ダメージリペア リッチ補修クリームの解説

こんなのを使っていてはだめ

リスクを全く無視したヘアクリームと言わざるを得ない

しっとり感がとても充実しているヘアクリームですが、安心して使えるかという点においては落第点です。

一般的なコンディショナーやトリートメントと同様に 4級カチオン界面活性剤をベースに据える構成となっているため、洗い流さないのであれば危険と言わざるを得ません。

4級カチオン界面活性剤を洗い流さずに塗ったままにすると、ラウリル硫酸ナトリウムを凌ぐほどのタンパク変性作用と、その吸着性の高さによってリスクが持続的にもたらされます。

しっとり感のレベルは高いが,そういう問題ではない

使用感だけを見るならば,ヒアロベールを始め,ホホバオイル,ヒアルロン酸,シアバター,アルガンオイルといった面々の充実した保湿効果を享受できます。これは確かに髪のボリュームを抑えたりするために役立つ要素となりますが、危険を冒してまで手に入れたいほどの価値があるようには見えません。

しっかりと洗い流すのであればリスクは低減できますが,それでは単なるコンディショナーを使うのと大して意味合いは変わりませんし、唯一のメリットであるしっとり感もあまり存在感を発揮できないでしょう。

どのように使うにしてもいまいちで、特にヘアクリームとして使った場合のリスクは無視できないレベルで危険です。

あっという間にしっとり感を伴う指通りの良さを手に入れられるのがメリットといえますが、4級カチオン界面活性剤の塗りぱなしは良くない、と覚えておいた方が得策かと思います。

この手の処方でクリームタイプのシャンプーというジャンルが一時期もてはやされてましたが、脱毛被害を全米に巻き起こして大問題になったWENのような前例を知っておくべきです。

カチオン界面活性剤にはダメージ部分をカバーするメリットの他に、そのような明確なデメリットを持っているということを肝に銘じ、おかしな使い方をしないように注意する必要があるでしょう。

そのような観点からこちらのラックススーパーリッチシャインダメージリペアリッチ補修クリームに関してはお勧めしないという結論に至ります。