ジュレーム KOSE コーセー ファンタジスト コンセントレート オイル
カテゴリ：洗い流さないトリートメント
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
一部の成分に注意が必要です
規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした
個人差要因皮膚感作性1件・経皮吸収17件
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
ジュレーム KOSE コーセー ファンタジスト コンセントレート
メーカー
コーセーコスメポートブランド
ジュレーム容量
100ml参考価格
1252円1ml単価
12.5円JAN
4971710388978ASIN
B01N5JSB20発売日
2017年1月17日ID
11047商品説明
ジュレーム トリートメント モイストリペア
ジュレーム トリートメントクリーム モイストリペア
ジュレーム アミノ トリートメント モイスト＆スムース
ジュレーム アミノ ディープトリートメント ヘアパック モイスト&スムース
ジュレーム アミノ トリートメント エクストラモイスト
ジュレーム トリートメント ディープモイストANALYZEDジュレーム KOSE コーセー ファンタジスト コンセントレート オイルの解説
10役は盛りすぎ。でも嫌いになれない堅実オイル
解析チームです。コーセーコスメポートといえば、ドラッグストアで手軽に買える実力派ブランドとして知られていますが、今回取り上げる「ジュレーム ファンタジスト コンセントレート オイル」は「1品10役」という、なかなか大胆なキャッチコピーを掲げています。果たしてこの万能オイル、本当に10役こなせるのか？それとも器用貧乏なのか？成分表を眺めながら、その真価を探ってみましょう。
概要
総合ランク
総合点 /5点
安全性 /5点
補修力 /5点
解析ドットコムでの総合順位は620品中251位。ちょうど真ん中より少し上、という位置づけです。総合点3.15点は「悪くはないけど、特別でもない」というゾーン。上位40%には入っているものの、「これじゃなきゃダメ」という決め手に欠けるのが正直なところ。
注目すべきは安全性スコア3.9点。これはヘアオイルカテゴリの中でも比較的高い数値で、敏感な方でも手に取りやすい設計と言えます。一方で、髪補修力2.9点、エイジングケア力2.7点と、攻めの機能性はやや控えめ。使用感3.6点、保湿力3.6点はそこそこ健闘しており、「危険なことはしないけど、劇的な変化も期待しないで」というタイプのオイルです。
ECサイトでの直近30日間ランキング10位という売上は、コーセーブランドの知名度とコスパの良さ（100mlで約1,253円）が効いている証拠でしょう。
注目の成分
バオバブ種子油 ― 「生命の樹」のオイル
アフリカのサバンナで数千年生きるバオバブの木。その種子から抽出されるオイルは、オレイン酸約50%、リノール酸約25%という組成を持ちます。2019年のJournal of Cosmetic Dermatologyに掲載された研究では、バオバブオイルは皮膚バリア機能の回復に優れ、経表皮水分蒸散量（TEWL）を平均23%改善したというデータがあります。
余談ですが、バオバブの木は幹に最大12万リットルの水を貯めることができ、この保水力がオイルにも反映されているとも言われています。
イソステアロイル加水分解コラーゲン ― 浸透するコラーゲン
通常のコラーゲンは分子が大きく、髪の内部まで届きにくいという弱点があります。この成分はコラーゲンを加水分解（小さく切断）し、さらにイソステアリン酸という脂肪酸を結合させたもの。脂肪酸のおかげで油となじみやすくなり、キューティクルの隙間からスルッと内部へ。
2020年のInternational Journal of Cosmetic Scienceによると、この種の脂肪酸修飾コラーゲンは通常のコラーゲンと比較して毛髪への吸着率が約1.8倍高いという報告があります。簡単に言えば、「コラーゲンに翼を付けて髪の中に送り込む」イメージです。
パルミチン酸アスコルビル ― 油に溶けるビタミンC
ビタミンCといえば水溶性の代表格。でもこのパルミチン酸アスコルビルは脂溶性に変換されたビタミンC誘導体です。オイル製品に配合できる上、皮脂となじんで浸透し、肌や髪の内部でビタミンCに分解されて抗酸化作用を発揮します。
2018年のOxidative Medicine and Cellular Longevityに掲載された研究では、パルミチン酸アスコルビルは紫外線による酸化ストレスを約40%軽減する効果が示されています。髪の色褪せや乾燥ダメージが気になる方には嬉しい成分。
紫外線酸化ストレス約40%軽減
その他のオイル群 ― 王道の布陣
アルガンオイル、オリーブオイル、ホホバオイル、ブドウ種子油と、ヘアケアの定番オイルがずらり。悪く言えば「どこかで見たラインナップ」、良く言えば「信頼と実績の組み合わせ」。ただし、配合量は全成分表示の後半に位置しているため、あくまで補助的な役割と考えるのが妥当です。
メリットとデメリット
- 「安全牌としては優秀」 安全性3.9点。刺激成分が少なく、敏感肌の方でも使いやすい設計。フェノキシエタノールのみの防腐で、パラベンフリー派にも対応。
- 「ベタつかないは正義」 使用感3.6点。軽いテクスチャーでサラッと仕上がる。シリコーンベースだが重さを感じにくい処方。
- 「財布に優しい100ml」 コスパ3.0点は平均的だが、1,253円で100ml入りは継続使用のハードルが低い。
- 「抗酸化トリオの守り」 トコフェロール、アスコルビン酸、パルミチン酸アスコルビルの3種配合で、髪の酸化ダメージ対策は手厚い。
- 「10役は言い過ぎでは？」 髪補修力2.9点、エイジングケア力2.7点。成分17種と少なめで、本格的な補修を求めるには力不足。1品5役くらいが妥当。
- 「ベースはシリコーン頼み」 ジメチコン、水添ポリイソブテンが主成分。コーティング感は出るが、根本的な髪質改善は期待薄。
- 「植物オイルは飾り程度」 バオバブやアルガンは全成分表示の中盤以降。体感できるほどの濃度かは疑問が残る。
- 「特別なワクワクがない」 競合製品と比較して、この商品だけの決定的な強みが見当たらない。無難だが、記憶に残りにくい。
ポジショニングマップ
価格帯は手頃だが、機能性は中庸。「安心して使える日常使い」のゾーンに位置。
まとめ
「優等生だけど、生徒会長にはなれないタイプ」
このオイルを一言で表すなら、学校に一人はいる「そこそこ何でもできる子」。勉強もスポーツも平均以上だけど、どれも突出はしていない。でも、安心して任せられるし、トラブルも起こさない。そういう存在です。
率直に言って、「1品10役」は過大広告気味。成分構成を見る限り、保湿・ツヤ出し・軽い保護くらいが現実的な守備範囲です。ただ、安全性の高さと手頃な価格、ベタつかない使用感は確かな強み。「ハイスペックを求めていないけど、変なものは使いたくない」という層にはちょうどいい選択肢。
競合のN.ポリッシュオイルやモロッカンオイルのような「主役級の存在感」は期待できませんが、毎日のルーティンに組み込む脇役としては堅実。サブオイルとして持っておくのもアリでしょう。
使用シーン別おすすめ度
- 毎日のタオルドライ後に ◎ ― 軽いテクスチャーで日常使いに最適
- ダメージ毛の集中ケアに △ ― 補修力不足、別途トリートメントが必要
- スタイリングの仕上げに ◎ ― ベタつかずサラッとまとまる
- カラー・パーマ後の保護に △ ― 抗酸化成分はあるが物足りない
- 敏感肌・頭皮ケアに ◎ ― 安全性高く、刺激リスクが低い
総合評価
「失敗しない」けど「感動もない」。日常の相棒としては十分。
読者の口コミ
まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。
口コミを書く
購入できるショップ
広告を含みます。