解析結果

ジュレームアミノディープトリートメントヘアパックモイスト&スムース

Name: ジュレーム アミノ ディープトリートメント ヘアパック モイスト&スムース
Brand: コーセーコスメポート
Rating: 3.55 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

1893個中 349位

総合点

3.55

1mlあたり

1.9円

コスパ

3.2

ジュレームアミノディープトリートメントヘアパックモイスト&スムース解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件

低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.3 最高 6 / 10（33件評価済み）

スコア3以上：PG(4)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、エタノール(3)、ジココジモニウムクロリド(4)、ジステアリルジモニウムクロリド(6)、ジメチコン(3)、セテス-20(4)、プロピルパラベン(6)、ミリスチン酸イソプロピル(3)、メチルパラベン(4)、レモン果実エキス(4)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 3件

ジココジモニウムクロリド・プロピルパラベン他

アレルゲン香料

2件検出

ライム果汁・レモン果実エキス

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

2件検出

プロピルパラベン・メチルパラベン

生分解性

77%

易分解性

経皮吸収リスク

37%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

髪補修力

育毛力

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

コーセーコスメポート

ブランド

ジュレーム

容量

500ml

参考価格

972円

1ml単価

1.9円

661

全成分

広告を含みます。

商品説明

10種のアミノ酸・補修成分を濃密配合、特に傷んだ髪をデイリーダメージから守り、ツルンとなめらかな手触りに導きます。南欧産海藻エキスなどの海と大地のうるおい成分配合。補修効果のある高密着ヒアルロン酸、高浸透ヒアルロン酸などを配合。そよ風のよう…

広告を含みます。

ANALYZEDジュレームアミノディープトリートメントヘアパックモイスト&スムースの解説

パックというほどパックはされないが・・

単にコンディショナーとして見ればまずまずのクオリティといえますが、
ヘアパックとしての有効性には疑問も。

コーティング能力だったり、浸透して何やらといった類でもないので、ヘアパックとして扱うのはどうかな、と思います。
この内容であれば、同シリーズのトリートメントの方で充分なように思えますし、
内容成分がほぼ同じという点からも、あえてヘアパックと名づけたわりに違いを見せられていないと感じます。
モノ自体は悪くないのですが・・