解析結果
ダヴィネスエッセンシャル モモ シャンプー
カテゴリ：シャンプー
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
2219個中
1690位
総合点
3.33
1mlあたり
9.9円
コスパ
口コミの評価
0.84点
口コミ数 3件
ダヴィネスエッセンシャル モモ シャンプー解析チャート
DATA口コミによる評価
SAFETY成分安全性リスク
低リスク
7 / 100
フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細（1件）
EU規制
EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限
安息香酸Na
EWG
平均 2.6
最高 7
/ 10（23件評価済み）
スコア3以上：オレイン酸グリセリル(4)、オレフィン(C14-16)スルホン酸Na(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、ベンジルアルコール(4)、ポリクオタニウム-7(3)、ポリソルベート20(3)、ラウラミドプロピルアミンオキシド(4)、安息香酸Na(3)、緑201(3)、赤504(4)、黄4(7)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
28
植物エキスの数
1
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
洗浄剤の品質
0
洗浄力
0
髪補修力
0
育毛力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
0
注意が必要な素材
0
メーカー
ダヴィネスブランド
ダヴィネスエッセンシャル容量
250ml参考価格
2484円1ml単価
9.9円口コミ数
3件口コミの評価
1.67点ID
6535
広告を含みます。
商品説明
外的要因による乾燥、水分不足による乾燥でパサついた髪を優しく洗浄して潤いを与えます。
水分が多く、ビタミン、ミネラルソルトを豊富に含むと言われる、シチリア島・トラパニ州のイエローメロンエキス＊1を配合しています。
＜香りについて＞…
広告を含みます。
ANALYZEDダヴィネスエッセンシャル モモ シャンプーの解説
ブレンドしてそれらしく見せようとした系シャンプー。
オレフィンスルホン酸Naベースと、ありきたりな添加成分がベースのシャンプー。
高洗浄性で市販の安いシャンプーによく見られるタイプです。
骨格となっている部分に関してはちっとも魅力的ではないといえる様子ですが、
いくつかの補助洗浄剤が感触を良くも悪くもソフトにしています。
使用感がそれなりに良いシャンプーのように感じる、という可能性は高いでしょう。
ただ、前述のように本質的には安物といえるので、
ユーザーにとってメリットが多いシャンプーとは言い難いものです。
大袈裟ではなく、この程度であればTSUBAKIあたりの方がまだ質が上といえるかもしれません。
値段も値段ですし、これほどコストをかけて使うほどのクオリティとは思えないのです。
高洗浄性で市販の安いシャンプーによく見られるタイプです。
骨格となっている部分に関してはちっとも魅力的ではないといえる様子ですが、
いくつかの補助洗浄剤が感触を良くも悪くもソフトにしています。
使用感がそれなりに良いシャンプーのように感じる、という可能性は高いでしょう。
ただ、前述のように本質的には安物といえるので、
ユーザーにとってメリットが多いシャンプーとは言い難いものです。
大袈裟ではなく、この程度であればTSUBAKIあたりの方がまだ質が上といえるかもしれません。
値段も値段ですし、これほどコストをかけて使うほどのクオリティとは思えないのです。