解析結果

クリアヘアプロテクトコンディショナー

Name: クリア ヘア プロテクト コンディショナー
Brand: 花王
Rating: 5.0 (3 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon
楽天
Yahoo

総合ランク

1811個中 960位

総合点

3.2

1mlあたり

2.1円

コスパ

3.1

口コミの評価

2.5点

口コミ数　3件

2.5

カテゴリ内順位

53%以内

963位 / 1,811製品中

上位

クリアヘアプロテクトコンディショナー解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 2.5点口コミ評価

Amazon 3件口コミ数

SAFETY成分安全性リスク

🚨

成分に高リスクが検出されました

SVHC高懸念・EU規制の成分が検出されました（2件）

個人差要因皮膚感作性4件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収36件

● リスクスコア 14/100 | ! フラグ成分 2件 | EWG 31件評価済み

SVHC メチルクロロイソチアゾリノン

EU規制メチルイソチアゾリノン、メチルクロロイソチアゾリノン

EWG 3+ EDTA-2Na(6)、ステアリルアルコール(3)、ドデシルベンゼンスルホン酸TEA(4)、パラフィン(4)、ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル(7)、メチルイソチアゾリノン(8)、メチルクロロイソチアゾリノン(7)

リスクスコア

14 / 100

解析安全性値

0.9 / 5

EWG スコア

平均 2.3 最高 8

フラグ成分の詳細（2件）

SVHC EU REACH 高懸念物質

メチルクロロイソチアゾリノン

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

メチルイソチアゾリノン、メチルクロロイソチアゾリノン

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1A 2件

メチルイソチアゾリノン・メチルクロロイソチアゾリノン

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

1件検出

ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル

生分解性

78%

易分解性

経皮吸収リスク

33%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 36

植物エキス 1

コスパ

3.1

安全性

2.6

素材の品質

3.9

髪補修力

1.6

育毛力

2.1

使用感の良さ

3.8

エイジングケア

3.3

ホワイトニング

3.0

保湿効果

4.4

スキンケア力

0.9

環境配慮

2.1

浸透力

3.2

即効性

3.8

持続性

4.5

ツヤ感

2.9

サラサラ感

4.1

優れた素材 1

注意素材 1

メーカー

花王

ブランド

クリア

容量

350ml

参考価格

726円

1ml単価

2.1円

JAN

4902111768205

8245

製造国

日本

シリーズ名

クリアヘアプロテクト

対象の髪タイプ

抜け毛ケア向け

詰め替え

あり

発売年

2021年

広告を含みます。

商品説明

３ステップで抜けのないケア＊やさしく、髪の絡まりケア＊３ステップのスカルプ＆ヘアケア毛髪科学と皮膚科学の融合が叶えた指通りの良い、ふんわり髪へ３ステップのケアＳｔｅｐ１：シャンプーやさしく髪のたんぱく質を守って洗う …

広告を含みます。

ANALYZEDクリアヘアプロテクトコンディショナーの解説

地味に高くて、中身は地味。クリアはいつもこうだ。

概要

メーカー：花王
ジャンル：トリートメント
注目成分：ドデシルベンゼンスルホン酸TEA
特徴：典型的な安物
星：★☆☆☆☆ （1.5）

よくある安物の典型

市販の安いコンディショナーの中で、よく見る本物の安物です。

最低限のコンディショニング効果が薄味で含まれるだけで、パッケージのデザインを考えることには必死だが中身には関心がない、というタイプ。

どんなメリットがある？

最低限、一時的に指通りがよくなるが、効果が消えるのも早く、使うほどに質感が悪化する。もはやメリットとも言えないか。

ドデシルベンゼンスルホン酸TEAのようなアニオン界面活性剤も含まれるので、次第に蓄積しやすいコーティングカスが溜まる懸念も。

このレベルなら、100円ショップのコンディショナーでも大して変わらないという印象しかない。

唯一、場違いみたいにリンゴ果実培養細胞エキスなるものが配合されているものの、髪にそれ塗ってどうするという感じしかない。

ならばと、頭皮に塗ったらどうなるか。

４級カチオン界面活性剤の影響で下手すりゃハゲる。

まとめ

地味に値段も高く、その割に中身はほんとうに地味。

なぜこのコンディショナーを選ぶのか、理由がわからない。

きちんと中身を見て選ぶのであれば、到底選択肢に入るべきではない製品といえるだろう。

もちろん、使わないよりは多少マシにはなるのは違いないが、これよりマシなコンディショナーがもっと安く、いくらでも手に入る状況があることを忘れてはいけない。

クリア ヘア プロテクト コンディショナー