解析結果

UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケア

カテゴリ:トリートメント

🏆 オリーバヤングヘアケア部門 2年連続第1位
UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケア
Amazon
Seoul Cosmetics Co.,Ltd UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケアをAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo
Seoul Cosmetics Co.,Ltd UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケアをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1996個中 830

総合点

3.41
3.41

1mlあたり

9.9
コスパ
2.5

カテゴリ内順位

42%以内
832位 / 1,994製品中
上位
UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケア解析チャート
AliExpress Japan

DATA口コミ・販売データ

Amazon 846 Amazonランク

@cosme 5.2 口コミ 2,119件

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

CMR発がん性の成分が検出されました(1件)

個人差要因皮膚感作性2件・経皮吸収37件

リスクスコア 3/100 | ! フラグ成分 1 | EWG 31件評価済み
CMR エチルヘキサンジオール
EWG 3+ 2-ヘキサンジオール(4)、EDTA-2Na(6)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、カプリリルグリコール(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、サリチル酸(5)、ジメチコン(3)、ベヘントリモニウムメトサルフェート(4)、ポリクオタニウム-7(3)、加水分解ケラチン(3)、水酸化ナトリウム(5)
リスクスコア
3 / 100
解析安全性値
1.7 / 5
EWG スコア
平均 2.5 最高 6
フラグ成分の詳細(1件)
CMR EU 発がん性・変異原性・生殖毒性
エチルヘキサンジオール
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
ヒドロキシアセトフェノン・フェノキシエタノール
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
71%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
39%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 40
植物エキス 0
コスパ
2.5
安全性
3.4
素材の品質
3.7
髪補修力
1.3
育毛力
1.7
使用感の良さ
4.7
エイジングケア
2.6
ホワイトニング
3.0
保湿効果
4.0
スキンケア力
1.5
環境配慮
1.3
浸透力
3.9
即効性
4.0
持続性
4.8
ツヤ感
3.3
サラサラ感
4.9
優れた素材 0
注意素材 0
香り フレッシュフローラルムスクの香り
広告を含みます。

商品説明

【濃厚なケラチンPF】30,000ppmの高濃度ケラチンPFがダメージを受けたストランドに深く浸透し、目立った改善をもたらすヘアトリートメントマスクです。 抜けた角質を補給することで、弱い髪を強化し、折れにくく、弾力性を高め、より健康的で弾…
広告を含みます。

ANALYZEDUNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケアの解説

韓国トップ売れ筋処方が、なぜ補修力で評価が割れるのか

解析チームです。韓国・オリーバヤングで2年連続ヘアケア部門1位を獲得し、日本でも話題のUNOVE(アノブ)ディープダメージトリートメントEX。メーカーは「30,000ppmの高濃度ケラチンPF」を前面に押し出していますが、成分表を丁寧に読み解くと、数字の印象とはやや異なるリアルな実力が見えてきます。

概要・スタッツ分析

総合点は3.41点(平均+0.41)で、標準よりやや上回る評価。ただし内訳を見ると、項目間の差が極めて大きく「得意・不得意がはっきり分かれた処方」であることが分かります。

UNOVE Deep Damage Treatment EX — Stats Overview
使用感 4.7 / 5.0
保湿力 4.0 / 5.0
配合成分レベル 3.7 / 5.0
エイジングケア力 2.6 / 5.0
コスパ 2.5 / 5.0
スカルプケア力 1.5 / 5.0
全体的な安全性 1.7 / 5.0
髪補修力 1.3 / 5.0
4.7
使用感(圧倒的)
1.3
髪補修力(要注意)
1.7
安全性(要注意)
3.41
総合点

最大の特徴は使用感4.7点という圧倒的スコア。業界平均3.0と比較すると+1.7という突出した数値で、同価格帯(3,170円/320ml)の競合群の中でもトップクラスの仕上がり感が期待できます。保湿力も4.0点と優秀で、この2軸においては確かな実力を持っています。

一方で見逃せないのが、髪補修力1.3点・全体的な安全性1.7点という要注意水準の低スコア。メーカーが「ケラチンPF」を前面に押し出すマーケティングと、成分表から算出される実際の補修力には明確な乖離があります。「感触の良さ=補修できている」という認識のズレが生まれやすい処方といえます。

注目成分の解析

① ベヘントリモニウムクロリド + アモジメチコン + ジメチコン — "使用感4.7点"を支えるコンディショニング三重奏

使用感スコア4.7点の主な立役者は、この3成分の巧みな組み合わせです。ベヘントリモニウムクロリドはC22長鎖アルキル基を持つカチオン界面活性剤で、ダメージによって負電荷を帯びた毛髪表面に選択的に吸着し疎水性保護膜を形成。アモジメチコンはアミノ基を持つカチオン性シリコーンで、ダメージ部位に集中吸着してしなやかさと光沢を付与。ジメチコン(EWGスコア3)はキューティクル表面を均一に被覆して摩擦を軽減します。ポリクオタニウム-7との相乗効果データも存在し、カチオン高分子とシリコーンが協調してコーティング膜を多層化していると考えられます。ただしジメチコン・アモジメチコンともに生分解性は0.20と低く、環境残留性への配慮は必要です。

② グリセリン × BG — 処方で実現している相乗保湿

本製品が「この製品で実現している相乗効果」として明示しているのがグリセリン×BG(1,3-ブチレングリコール)の組み合わせ。グリセリン(EWGスコア1、推奨配合量3〜10%)は三価アルコール構造による吸湿・保水作用、BGは防腐補助と溶剤機能を兼ねながらグリセリンの保湿効果を底上げします。さらにDPGも配合されており、保湿基剤の多層化により保湿力4.0点という優秀なスコアを達成していると分析できます。50年以上の使用実績を持つグリセリンの安全性は極めて高く、保湿系の基盤としては申し分ない設計です。

③ 加水分解ケラチン + システイン + 加水分解コラーゲン + 加水分解シルク — ケラチンPFの実態

メーカーが「30,000ppmの高濃度ケラチンPF」と訴求する根幹成分群。加水分解ケラチン(EWGスコア3、主に羊毛由来)は分子量310〜30,000のポリペプチドで、髪の主成分ケラチンと類似のアミノ酸組成(シスチン・ロイシン・グルタミン酸等)を持ち、損傷部位への吸着・補填が期待されます。システイン(EWGスコア1)はジスルフィド結合(-S-S-)の前駆体であり、ケラチン構造の再構築に直結する成分です。ただし、全成分表における配合順を見ると、これらタンパク質系成分は後半〜末尾に位置しており、実際の配合量はさほど多くないと推測されます。髪補修力スコア1.3点という結果もこれを裏付けており、「高濃度ケラチン」という表現と実際の補修力の間には注意が必要です。余談ですが、日本皮膚科学会誌の報告によると、加水分解タンパク質の毛髪内部への実質的な浸透には分子量・pH・接触時間が複合的に影響するとされており、トリートメントとしての短時間接触では効果の発現に限界があることも考慮すべき点です。

④ アルガンオイル + マカデミア種子油 + オリーブ油 + ヒマワリ種子油 — 4種植物オイルブレンド

いずれも生分解性0.95という高い環境親和性を持つ植物オイル群。アルガンオイルはオレイン酸・リノール酸とともにビタミンE・ポリフェノールを豊富に含み「モロッコの黄金」と称される高級美容オイル。マカデミア種子油は人間の皮脂に類似した脂肪酸組成でパルミトレイン酸を豊富に含む浸透性の高い植物油です。酢酸トコフェロール(ビタミンEの安定型誘導体、EWGスコア2)との相乗効果もデータで確認されており、抗酸化保護の層を形成します。ただし全成分における配合順は全体的に後半に位置しており、エイジングケア力2.6点というスコアに反映されています。

⑤ イソプロパノール + EDTA-2Na — 安全性スコアを引き下げる要因

安全性1.7点という要注意スコアの主因として注目すべき2成分。イソプロパノールはEWGスコア6(本処方中最高値)。エタノールの約2倍の毒性を持つ溶剤で、皮膚の脱脂・バリア機能低下のリスクが指摘されています。ヘアトリートメントへの配合意図は溶剤・防腐補助とみられますが、タンパク質系成分との相性について注意情報もあります。EDTA-2Na(EWGスコア6)は製品安定化のためのキレート剤として常用されますが、生分解性0.40と低く、環境への残留性が課題です。またサリチル酸(EWGスコア5)は経皮吸収リスクが0.85と高く、頭皮ケアとしての機能よりもpH調整・防腐目的での配合と解釈されます。

メリット・デメリット

メリット

  • 使用感は圧倒的トップクラス(4.7点):ベヘントリモニウムクロリド+アモジメチコン+ジメチコンの三重コンディショニングが生み出す、なめらかな指通りと仕上がり感
  • 保湿力4.0点は優秀水準:グリセリン×BG相乗効果+DPGの多層化保湿設計により、乾燥毛のパサつき抑制に有効
  • 4種の植物オイルで生分解性0.95:アルガン・マカデミア・オリーブ・ヒマワリはすべて高生分解性で、環境負荷が低い点は評価できる
  • 生分解性平均0.71(37成分集計):全体としては易分解に分類され、処方全体の環境負荷は標準以上に低い
  • @cosmeスコア5.2/7.0:使用感の良さを評価する声が市場でも一定数存在

デメリット・注意点

  • 髪補修力1.3点は要注意水準:「30,000ppmケラチン」の訴求とは裏腹に、全成分表でのタンパク質系成分の配合順は後半。ダメージ補修目的メインでの購入には注意が必要
  • 安全性1.7点は要注意:イソプロパノール(EWG:6)・EDTA-2Na(EWG:6)・サリチル酸(EWG:5)・水酸化ナトリウム(EWG:5)など高スコア成分が複数存在
  • GHS感作性1B成分が2種配合:ヒドロキシアセトフェノンおよびフェノキシエタノールはGHS感作性1B物質に分類。過敏体質の方は成分表の確認を推奨
  • スカルプケア力1.5点は要注意:頭皮ケアを目的とする場合は別製品との併用検討を
  • コスパ2.5点はやや物足りない:3,170円/320mlというプライスに対し、補修力・安全性スコアが見合っていない
  • 注意点:ベヘントリモニウムクロリドはアニオン界面活性剤との拮抗が確認されており、同系統のシャンプーとの相性に注意。加水分解ケラチンの過剰蓄積によるゴワつきリスクも長期使用では考慮すべき点です

まとめ

一言で言うと

「使った瞬間の感触は本物、でも補修力はスペック通りではない"体感ファースト"トリートメント」

このトリートメントの本質は、「感触設計のうまさ」にあります。ベヘントリモニウムクロリド・アモジメチコン・ジメチコンによるコンディショニング三重奏は業界平均を大幅に上回る使用感を実現しており、「使った後に明らかに変わった」と感じさせる処方力は本物です。一方で、ケラチンや加水分解タンパク質の実配合量は全成分順から推察すると多くはなく、補修力の客観評価は低水準にとどまります。

USE CASE RECOMMENDATION MAP
向いている
仕上がり・指通り重視
向いている
乾燥・パサつきケア
向かない
ダメージ本格補修目的
向かない
頭皮・スカルプ重視
注意が必要
敏感肌・過敏体質の方

使用シーン別推奨度:

  • 仕上がり・サラサラ感重視の方:使用感4.7点は圧倒的トップクラス。この目的に限れば十分に応える処方
  • 乾燥毛・パサつきに悩む方:保湿力4.0点は優秀水準。グリセリン×BG相乗保湿で一定のうるおい効果が期待できる
  • ブリーチ・パーマなどのダメージ補修を本格的に求める方:髪補修力1.3点という客観評価に基づき、他製品の検討を推奨。「ケラチンPF」の訴求に注意
  • 頭皮ケアを求める方:スカルプケア力1.5点は要注意水準。頭皮への使用は避け、毛髪のみへの使用が適切
  • 敏感肌・過敏体質の方:GHS感作性1B成分(ヒドロキシアセトフェノン・フェノキシエタノール)が2種配合されているため、成分確認を慎重に

市場口コミ(@cosme 5.2/7.0)では使用後の感触を評価する声が多く、使用感スコア4.7点とほぼ一致しています。一方で「補修実感」についてのデータ上の裏付けは弱く、その点では口コミの「感触の良さ」が「補修されている感覚」として誤認されている可能性も排除できません。

余談ですが、韓国の皮膚科学研究グループの調査によると、カチオン界面活性剤系トリートメントは毛髪摩擦係数の即時低下に顕著な効果を示す一方、引張強度(切れ毛耐性)の改善には加水分解タンパク質の実配合量と接触時間が大きく影響するとされています。つまり「指通りの滑らかさ」と「毛髪強度の回復」は別物であることを念頭に置いて評価することが重要です。

---

Seoul Cosmetics Co.,Ltd UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケアをAmazonアマゾンで購入
Seoul Cosmetics Co.,Ltd UNOVE(アノブ) ディープダメージトリートメントEX ヘアトリートメント ヘアパック ヘアケア 洗い流す インバスヘアケアをYahoo!ショッピングで購入