解析結果

米肌(MAIHADA) 肌潤改善エッセンス

情報の最終更新:

楽天で購入
Amazon 取扱なし
楽天
¥8,085 (1mlあたり269.5円)税込・送料別(2026/10/22時点の確認値)
Yahoo
コーセープロビジョン株式会社 米肌(MAIHADA) 肌潤改善エッセンスをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

238個中 101位

総合点

3.22
3.22

1mlあたり

256.7円
コスパ
2.8

口コミの評価

3.35点
口コミ数 17件
3.4

カテゴリ内順位

43%以内
102位 / 236製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.4点 口コミ評価
Amazon 17件 口コミ数

@cosme 5.0点 口コミ 1,211件

SAFETY成分安全性リスク

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因 皮膚感作性 3件 アレルゲン 1件 内分泌かく乱性 1件 経皮吸収 28件
リスクスコア100点満点・低いほど安全
0/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
3.7/5良好
EWG スコア22成分の平均・低いほど安全
最高 4
1.6/10良好
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 22成分
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B3件
オレンジ油、フェノキシエタノール、メチルパラベン
アレルゲン香料
1件
オレンジ油
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
1件
メチルパラベン
生分解性高いほど良い
76%易分解性
経皮吸収リスク低いほど良い
34%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

29成分数
3植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.1/5
No.1 安全性(総合)
3.9/5
No.2 持続性
3.7/5
No.3 即効性

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

サラサラ感
3.7
使用感の良さ
3.6
素材の品質
3.3
保湿効果
3.3
ツヤ感
3.0
ホワイトニング
2.9
コスパ
2.8
環境配慮
2.8
エイジングケア
2.7
浸透力
2.6
スキンケア力
1.8
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
広告を含みます。

商品説明

クチコミで大人気!コーセーの高い技術により生まれた保湿美容液。 95%の@cosmeメンバーが肌潤改善エッセンスの「うるおい」を支持しています。 「肌がふっくら潤うのに、ベタつかない」「肌の奥まで浸透してモチモチ肌に」と感動の声が多数!…
広告を含みます。

ANALYZED米肌(MAIHADA) 肌潤改善エッセンスの解説

7000円超えの美容液、どれだけすごいの?

ライスパワー(コメエキス)配合の美容液。果たしてその効力は?

概要

有効成分コメエキスを筆頭に、ビフィズス菌、納豆、デンプンエキスを中心とした美容液です。

特徴をまとめると、

  • 高額だが、コストが安いことが特徴の乳化剤を入れるなど。
  • ライスパワーの効果次第という部分も。
  • 抜群な成分があるわけではない。

このような製品です。順を追って見ていきます。

メーカーについて

コーセー。

どんな商品?詳しく解析

ライスパワーって名称を聞くと、何やらとんでもない美容効果がありそうな感じがしますよね。

しかし、実際のところコメエキスNo.11というのが本名のようなもので、コメエキス自体はまずまず良い成分なのが、ライスパワーという響きから連想するような実力は微妙です。

ちなみに、7700円という価格ながら、乳化剤にコストが安いことや製造が簡単という特徴の成分を採用しているのも、何か釈然としないものを感じます。。それ自体が悪であるというわけではありませんが。

全体に保湿効果はまずまず、ミネラル分などの補給のような効果は期待できるものの、7000円以上の価格でこれ?という印象は否めないかな・・。

スペシャルな成分があるわけでもなく、全体的に品質が高い要素が見られるほどでもなく、淡々としていて悪く言えば普通・・。

デメリットは?

値段ですね・・。この価格で納得させるものは何なのか、という説得力がありません。

ライスパワーがそれだけ素晴らしいのであれば、良いのですが。

まとめ

普通です。良くも悪くも。

安心感があるという部分は多少評価できますが、魅力がどこにあるのか曖昧です。

ライスパワーの一本足打法、一点突破で他の要素が低コストに仕上がっているような印象も見られるので、コストパフォーマンスは微妙です。

微妙というより、端的に言ってあまりオススメという感じがしないのであります。

これだけのお金を払うなら、もっと何かあって然るべき。逆に、何もないならもっと安くしてほしくなるレベルです。

決して悪くない、というのがオススメ理由になるような価格ではないので、もうひと頑張りほしいところ。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
コーセープロビジョン株式会社 米肌(MAIHADA) 肌潤改善エッセンスをYahoo!ショッピングで購入