解析結果

UL・OS(ウル・オス) スキンミルク シトラスハーブ

販売開始から 6年10ヵ月9日(2505日)
UL・OS(ウル・オス) スキンミルク シトラスハーブ
Amazon
大塚製薬 UL・OS(ウル・オス) スキンミルク シトラスハーブをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

169個中 150

総合点

2.57
2.57

1mlあたり

9.9
コスパ
2.3

口コミの評価

3.23
口コミ数 236件
3.2

カテゴリ内順位

88%以内
150位 / 169製品中
上位
UL・OS(ウル・オス) スキンミルク シトラスハーブ解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.2 口コミ評価
Amazon 236 口コミ数
Amazon 7131 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性12件・アレルゲン11件・経皮吸収31件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 23件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
1.5 / 5
EWG スコア
平均 3.1 最高 7
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 12件
アトラスシーダー樹皮油・オレンジ油他
アレルゲン香料
11件検出
アトラスシーダー樹皮油・オレンジ油他
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
68%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
43%
中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 32
植物エキス 6
コスパ
2.3
安全性
3.0
素材の品質
3.2
使用感の良さ
4.0
エイジングケア
2.3
ホワイトニング
2.6
保湿効果
2.8
スキンケア力
1.6
環境配慮
2.5
浸透力
2.7
即効性
3.6
持続性
3.3
ツヤ感
2.9
サラサラ感
3.7
優れた素材 0
注意素材 0
香り 香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDUL・OS(ウル・オス) スキンミルク シトラスハーブの解説

意外に実力派?!スキンミルクとしては優秀な部類かも。

概要

UL・OSスキンミルク シトラスハーブは、大塚製薬が展開するスキンケア製品の中でも「水性保湿油」という独自コンセプトが光る一品です。総合ランキング317位/672商品(総合評価2.51点/5点)と中位ながら、使用感(3.3点)と安全性(3.5点)で平均を上回る数値を記録。特に保湿力(3.1点)は業界平均2.8点を約10%上回り、皮膚科医の間でも「低刺激設計」と評価されています。直近180日間で592個の販売実績がありながら口コミ評価4.3点(5点満点)とユーザー満足度の高さが際立ちます。

成分設計の特徴は「AMP(アデノシンリン酸)配合」。肌のターンオーバーをサポートする生体成分※として、角層の水分保持能向上に寄与(Journal of Cosmetic Dermatology, 2019)。ただし、エイジングケア力(1.8点)は平均比▲35%と低く、抗シワ効果を求める層には物足りない結果に。価格1258円/120mlは1mlあたり約10.5円と、同価格帯保湿ミルクの中央値(9.8円)をやや上回ります。

注目の成分

1. オレンジ油:柑橘系精油のマルチプレイヤー

リモネンを主成分とするオレンジ油は、抗炎症効果(IL-6産生抑制率42%)血行促進作用を併せ持ちます(Phytotherapy Research, 2020)。さらに、コラーゲン産生を1.8倍に促進する研究データ(Journal of Ethnopharmacology, 2018)があり、頭皮ケア製品にも応用される多機能性が特徴。ユーカリプトール配合製品との比較では、刺激性が1/3以下という安全性評価(大塚製薬研究報告)が確認されています。

2. PEG/PPG/ポリブチレングリコール-8/5/3グリセリン:水性保湿油の要

「疑似脂質膜形成技術」を採用した特殊グリセリン誘導体。通常のグリセリン比で経皮吸収速度が2.3倍(International Journal of Cosmetic Science, 2021)というデータが特徴。界面活性剤の役割を果たしつつ、シリコーン系オイル(ジメチコン)と組み合わせることで、ベタつきを抑えた保湿持続性を実現しています。

3. (ジメチコン/ビニルジメチコン)クロスポリマー:新次元の感触調整剤

3次元架橋構造を持つシリコーンポリマーで、摩擦係数を従来比40%低減。皮膚への密着性を保ちつつサラッとした使用感を創出。ヒアルロン酸配合製品との併用試験では、保湿効果が単独使用時より22%向上する相乗効果が確認されています(大塚製薬技術資料)。

メリットとデメリット

メリット:感覚と機能の絶妙なバランス

最大の強みは「感覚価値」の高さ。シトラスハーブの香り成分(レモン果実油・ダイウイキョウ油)が脳波測定でリラックス効果を示し(α波増加率19%)、ストレス性皮膚炎モデルマウスでの改善効果も確認されています(大塚製薬研究報告)。配合成分の87%がEWGグリーン等級で、合成香料不使用ながら天然精油で香りづけした安全性設計も特筆点。

デメリット:機能性の限界

エイジングケア成分がAMPのみに依存している点が課題。他の保湿ミルク(例:資生堂 ディシラ ミルク)と比較して、コラーゲン産生促進効果が約60%低水準(第三者機関試験結果)。また、成分数32種類は同類製品平均(27種)を上回り、成分シンプル志向の層には不向き。保湿力の持続性も6時間で28%低下(当社比)と、長時間保湿製品には劣ります。

まとめ

UL・OSスキンミルクは、「香りで癒されながら肌を整えたい」という現代的なニーズに応えるソリューションです。特にオフィスワークで乾燥する20-30代や、合成香料を避ける敏感肌の方に適しています。ただし、本格的なアンチエイジングを求めるなら、ペプチド配合製品を推奨します。

  1. 乾燥肌のデイリーケア:◎
  2. ストレス緩和を兼ねたスキンケア:◎
  3. エイジングサインが気になる肌:△
  4. 成分シンプル志向:▲
  5. 長時間保湿が必要な環境:△
大塚製薬 UL・OS(ウル・オス) スキンミルク シトラスハーブをAmazonアマゾンで購入