解析結果

N. カラートリートメントSi(シルバー)

Name: N. カラートリートメントSi(シルバー)
Brand: ナプラ
Rating: 5.0 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon
楽天
Yahoo

総合ランク

1811個中 815位

総合点

3.35

1mlあたり

8.6円

コスパ

2.0

口コミの評価

2.5点

口コミ数　1件

2.5

カテゴリ内順位

45%以内

809位 / 1,811製品中

上位

N. カラートリートメントSi(シルバー)解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 2.5点口コミ評価

Amazon 1件口コミ数

@cosme 4.4点

SAFETY成分安全性リスク

🚨

成分に高リスクが検出されました

EU規制の成分が検出されました（3件）

個人差要因皮膚感作性8件・アレルゲン2件・内分泌撹乱性2件・経皮吸収55件

● リスクスコア 11/100 | ! フラグ成分 3件 | EWG 36件評価済み

EU規制 (+/-)HC青2、安息香酸Na、赤106

EWG 3+ (+/-)HC青2(6)、HEDTA-3Na(3)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、エチドロン酸(3)、クオタニウム-18(4)、コカミドDEA(4)、ジカプリル酸PG(3)、ジココジモニウムクロリド(4)、ジメチコン(3)、タチジャコウソウ花/葉エキス(3)、プロピルパラベン(6)、メチルパラベン(4)、ラウレス-2(5)、ラウレス-21(4)、塩基性茶16(5)、塩基性赤76(7)、安息香酸Na(3)、橙205(4)、赤106(4)、酸化チタン(3)

リスクスコア

11 / 100

解析安全性値

0.7 / 5

EWG スコア

平均 3.1 最高 7

フラグ成分の詳細（3件）

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

(+/-)HC青2、安息香酸Na、赤106

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 8件

コカミドDEA・ジココジモニウムクロリド他

アレルゲン香料

2件検出

ラベンダー花エキス・ローズマリー葉エキス

マイクロプラスチック

2件検出

ポリクオタニウム-47・緑204

内分泌かく乱性

2件検出

プロピルパラベン・メチルパラベン

生分解性

62%

比較的分解しやすい

経皮吸収リスク

37%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 55

植物エキス 6

コスパ

2.0

安全性

2.5

素材の品質

2.9

髪補修力

2.4

育毛力

1.4

使用感の良さ

3.5

エイジングケア

2.4

ホワイトニング

2.9

保湿効果

3.1

スキンケア力

1.3

環境配慮

0.1

浸透力

4.3

即効性

5.1

持続性

5.1

ツヤ感

4.5

サラサラ感

5.0

優れた素材 1

注意素材 0

メーカー

ナプラ

ブランド

N.(エヌドット)

容量

300ml

参考価格

2592円

1ml単価

8.6円

6456

製造国

日本

シリーズ名

N. カラーシャンプー／トリートメント

対象の髪タイプ

カラー褪色防止・アッシュ系・寒色カラー向け

詰め替え

なし

公式サイト

公式サイトを見る

全成分

広告を含みます。

商品説明

アッシュや青系のヘアカラー用退色や色持ちをよくします。シアバター・ブロッコリーオイル・ハニープロテイン・ゴールデンシルクエキス・6種のオーガニックエキス配合ホワイトフローラルの香り

広告を含みます。

ANALYZEDN. カラートリートメントSi(シルバー)の解説

色味の質は悪くないが

色味の見せ方や、光沢感、透明感など、こと色に関しての面では優れたものを提供しています。

ただし、トリートメントとしての実力はいささか不十分なもので、
市販のコンディショナーにも及ばない程度のクオリティしかないとみていいでしょう。

あくまでも色付けメインであり、コンディショナーとしての性能は問わない、と言うのであれば問題は少ないでしょうが、

髪のダメージをコントロールすることは、色持ちにも直結する要素となりますので、
カラートリートメントとしての総合的な実力としてみた場合、あまりおすすめというほどでもないかもしれません。

違いを見せている部分としては、単に色を入れるのみならず、光沢感や色の変化まで楽しめそうな工夫がなされていること。
これは他のカラートリートメントにはあまり見られない要素と言えるでしょう。

良い面も少し不十分な面もありますが、色の見せ方が特徴と言える製品です。