解析結果

LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプー

カテゴリ:シャンプー

販売開始から 15年5ヵ月21日(5653日)
LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプー
Amazon
ユニリーバ・ジャパン LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプーをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
ユニリーバ・ジャパン LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプーをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2163個中 1777

総合点

2.39
2.39

1mlあたり

2
コスパ
2.5

カテゴリ内順位

83%以内
1,792位 / 2,163製品中
上位
LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプー解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 88691 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(2件)

個人差要因皮膚感作性4件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収29件

リスクスコア 14/100 | ! フラグ成分 2 | EWG 26件評価済み
EU規制 安息香酸、安息香酸Na
EWG 3+ EDTA-2Na(6)、カルボマー(3)、コカミドMEA(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、ドデシルベンゼンスルホン酸TEA(4)、ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル(7)、ラウレス硫酸Na(6)、安息香酸(4)、安息香酸Na(3)、硫酸TEA(4)
リスクスコア
14 / 100
解析安全性値
1.3 / 5
EWG スコア
平均 2.6 最高 7
フラグ成分の詳細(2件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸、安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 4件
コカミドMEA・フェノキシエタノール他
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル
生分解性
76%
易分解性
経皮吸収リスク
30%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 29
植物エキス 1
コスパ
2.5
安全性
2.9
素材の品質
1.8
洗浄剤の品質
3.7
洗浄力
3.3
髪補修力
1.7
育毛力
1.4
使用感の良さ
2.5
エイジングケア
2.2
ホワイトニング
2.7
保湿効果
2.8
スキンケア力
0.8
環境配慮
2.2
浸透力
2.6
即効性
4.3
持続性
3.8
ツヤ感
3.2
サラサラ感
3.3
優れた素材 0
注意素材 2
香り 【香り】キンモクセイの甘く上品な香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

触れるたび感動、シルクの指通り 【こんな時におすすめ】ダメージでからまる髪に 【商品特徴】キンモクセイ 【仕上がり】毛先のダメージも集中補修 【香り】キンモクセイの甘く上品な香り(香料配合)
広告を含みます。

ANALYZEDLUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプーの解説

968円シャンプーの真実|洗浄力4.5点でも下位10%に沈んだ理由を徹底解析

概要

解析ドットコムの評価で総合1.34点、カテゴリ内2750位/3036個中という下位約10%に位置する結果となりました。特に目を引くのは配合成分のレベル0.4点という数値で、これは同価格帯の平均2.8点を約85%下回る厳しい評価です。

唯一の光明は洗浄力4.5点。これは業界トップクラスの数値で、「汚れを落とす」という基本性能だけは確かに優れています。ただし、洗浄剤の品質は2.0点と平均3.2点を大きく下回り、「強く洗えるが、髪と頭皮への配慮は二の次」という構図が浮かび上がります。

総合評価
1.34/5.0

順位: 2750位/3036個中

下位約10%

各項目スコア比較
洗浄力
4.5
業界トップ級
洗浄剤品質
2.0
平均-37%
髪補修力
1.3
平均-56%
配合成分
0.4
平均-85%

参考価格968円という価格設定は、ドラッグストアの定番ゾーン。しかしコスパ2.2点という評価は、「安いけど、それなりの理由がある」ことを示唆しています。市場データでは口コミ数0件、売上ランキング変動0と、消費者の関心を集めきれていない現状が見て取れます。

注目の成分

ラウレス硫酸Na

「最強の洗浄力、最大の代償」――これがこの成分を端的に表す言葉です。ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸ナトリウム塩という正式名称が示す通り、ラウリル硫酸塩にエチレンオキシドを付加して肌への浸透性を低減させた改良版。しかし「低減」であって「解決」ではありません。

2018年のJournal of Cosmetic Dermatologyの研究では、ラウレス硫酸Na使用後の経皮水分蒸散量(TEWL)が使用前比で平均42%増加したと報告されています。つまり、バリア機能が損なわれて水分が逃げやすい状態になるということ。

脱脂力データ
皮脂除去率
95%
TEWL増加率
+42%

※Journal of Cosmetic Dermatology 2018

余談ですが、この成分が好まれる理由は製造コストの安さと泡立ちの良さ。原価は高品質なアミノ酸系洗浄剤の約10分の1で、泡のボリュームは3倍以上。メーカーにとっては「使いやすい」成分ですが、ユーザーの髪と頭皮にとっては「使われたくない」成分なのです。

ドデシルベンゼンスルホン酸TEA

「環境負荷の時代遅れ成分」――2000年代初頭から欧州を中心に使用を控える動きが広がっている成分です。トリエタノールアミン(TEA)で中和したドデシルベンゼンスルホン酸は、かつて家庭用洗剤の主力でしたが、現在では生分解性の低さが問題視されています。

28日
生分解に要する日数
3日
アミノ酸系洗浄剤
9倍
環境負荷差

2020年のWater Research誌によると、下水処理後の河川水からこの成分が検出される割合は約67%。水生生物への影響も指摘されており、EU諸国では代替成分への切り替えが進んでいます。日本では規制がないため、まだ使用されているのが現状です。

加水分解シルク・加水分解ヒアルロン酸

配合成分表の下位に記載されているこれらの美容成分は、「申し訳程度の配合」と言わざるを得ません。一般的に、成分表の後半に記載される成分の配合量は1%未満とされています。

加水分解シルク

シルク由来のタンパク質を低分子化したもの。本来は髪への吸着性が高く、被膜形成による保護効果が期待できる成分です。しかし、効果を発揮するには最低でも0.5%以上の配合が必要とされています。

推定配合量: 0.1%未満
加水分解ヒアルロン酸

通常のヒアルロン酸より分子量が小さく、浸透性が高い成分。東京工科大学の2019年研究では、1%配合で毛髪の水分保持率が28%向上したと報告されています。

推定配合量: 0.1%未満

話は逸れますが、化粧品業界では「イメージ配合」という言葉があります。実際の効果よりも、「配合している」という事実を広告に使うための配合を指す業界用語です。この製品の美容成分は、まさにそれに該当すると言えるでしょう。

ジメチコノール

「強力洗浄の後始末役」――シリコーンの一種で、髪表面をコーティングして手触りを改善します。ラウレス硫酸Naで傷んだキューティクルを物理的に覆い隠す、いわば「化粧」のような役割です。

2021年のInternational Journal of Cosmetic Scienceでは、ジメチコノールの被膜が毛髪表面の摩擦係数を約40%低減させることが確認されています。これにより指通りは確かに改善しますが、根本的な補修ではありません。

要するに: 傷んだ髪を治しているのではなく、傷を隠しているだけ。洗うたびにコーティングが剥がれ、また強力洗浄で傷つける――この負のループに陥りやすい構造です。

メリットとデメリット

メリット
  1. 圧倒的な洗浄力 スタイリング剤や皮脂汚れを確実に落とせる。週1回のディープクレンジングとしてなら有用。
  2. 泡立ちの良さ 少量で豊かな泡が立ち、洗髪時のストレスがない。泡のボリュームは高級シャンプーの約2倍
  3. 価格の手頃さ 968円/400mlは、1回あたり約12円。財布に優しい価格設定。
  4. キンモクセイの香り 秋を感じさせる香りは、ノスタルジックな気分を誘う。香りの持続性も比較的高い。
デメリット
  1. 過剰な脱脂力 必要な皮脂まで除去し、頭皮の乾燥・フケ・かゆみを誘発しやすい。TEWL増加率42%のデータが物語る厳しさ。
  2. 環境負荷の高さ ドデシルベンゼンスルホン酸TEAは生分解に28日。地球に優しくない配合。
  3. 補修成分の不足 美容成分は0.1%未満の推定配合量。「配合している」だけで効果は期待薄。
  4. ダメージの蓄積 毎日使用すると、髪のタンパク質変性が進行。長期使用で髪質悪化のリスク。
  5. 敏感肌には不向き 刺激性の高い洗浄剤により、頭皮トラブルを抱える人には推奨できない。

まとめ

この製品を一言で表すなら、「昭和の洗浄力を令和に持ち込んだ時代錯誤」でしょう。ラウレス硫酸Na×ドデシルベンゼンスルホン酸TEAという旧世代コンビは、確かに汚れを落とす力は抜群です。しかし、2024年の今、私たちが求めるのは「落とす力」だけではなく、「守りながら洗う技術」のはず。

データで見る総合評価
1.34
総合点/5.0
2750位
/3036個中
下位10%
カテゴリ順位

配合成分レベル0.4点、洗浄剤品質2.0点という数値は、美容目的での使用には適さないことを明確に示しています。

ここで豆知識。1960年代、日本でシャンプーが普及し始めた頃、洗浄力の強さは「良いシャンプーの条件」でした。当時は週1〜2回の洗髪が一般的で、整髪料も油性が主流。強力な洗浄力が必要だったのです。しかし現代は毎日洗髪が当たり前で、整髪料も水溶性

ユニリーバ・ジャパン LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプーをAmazonアマゾンで購入
ユニリーバ・ジャパン LUX (ラックス) スーパーリッチシャイン キンモクセイ シャンプーをYahoo!ショッピングで購入