解析結果

いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナー

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 3年11ヵ月5日(1435日)
いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナー
Amazon
クラシエホームプロダクツ いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナーをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
クラシエホームプロダクツ いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナーをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1811個中 596

総合点

3.59
3.59

1mlあたり

1.4
コスパ
3.7

口コミの評価

4.4
口コミ数 1703件
4.4

カテゴリ内順位

33%以内
592位 / 1,811製品中
上位
いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナー解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 4.4 口コミ評価
Amazon 1,703 口コミ数
Amazon 450 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(1件)

個人差要因皮膚感作性2件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収35件

リスクスコア 6/100 | ! フラグ成分 1 | EWG 24件評価済み
EU規制 安息香酸Na
EWG 3+ アモジメチコン(3)、エタノール(3)、ジメチコン(3)、ステアリン酸PEG-55(4)、パラフィン(4)、メチルパラベン(4)、ラウレス-23(4)、ラウレス-4(4)、安息香酸Na(3)
リスクスコア
6 / 100
解析安全性値
3.1 / 5
EWG スコア
平均 2.2 最高 4
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
フェノキシエタノール・メチルパラベン
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
メチルパラベン
生分解性
71%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
33%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 35
植物エキス 4
コスパ
3.7
安全性
3.8
素材の品質
3.5
髪補修力
1.5
育毛力
2.0
使用感の良さ
3.8
エイジングケア
3.1
ホワイトニング
2.9
保湿効果
4.5
スキンケア力
1.5
環境配慮
1.8
浸透力
3.6
即効性
4.6
持続性
4.4
ツヤ感
3.9
サラサラ感
5.0
優れた素材 0
注意素材 0
香り [満開の香り
サブカテゴリ 総合
よく一緒に購入される商品
広告を含みます。

商品説明

????【日本の髪を本質から考える】日本の髪研究から生まれた和草のちからでダメージ補修&予防する 予防美髪 ヘアケア ブランド。艶やかで髪の動きさえも美しい、ほどきたくなる絹髪へ。 ????【絹髪に導く予防美髪成分】いち髪は日本女性の髪研究…
広告を含みます。

ANALYZEDいち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナーの解説

1703人が選んだ「毎日使える贅沢」いち髪コンディショナーの実力を数値で解剖

解析チームです。今回取り上げるのは、日本の「和」をテーマにしたヘアケアブランドとして根強い人気を誇る「いち髪」から、2022年に登場したダメージリペア&カラーケア コンディショナー。クラシエホームプロダクツといえば、ナイーブやいち髪など「優しさ」を軸にした製品開発で知られますが、今作はカラーダメージという現代人の悩みにどこまで応えられるのか、その実力を数値とともに紐解いていきましょう。

概要

解析ドットコムでの総合ランキングは2588製品中404位。上位15.6%に位置するこの数字は、ドラッグストア価格帯としては健闘と言えます。総合点2.64点(5点満点)という評価の内訳を見ると、興味深い傾向が浮かびます。

スタッツ分析

4.7
保湿力
4.5
安全性
4.4
使用感
3.1
髪補修力

注目すべきは保湿力4.7点という突出したスコア。これは市場平均(約3.2点)を大きく上回り、乾燥毛へのアプローチに特化した設計であることを示唆しています。一方で、髪補修力3.1点、スカルプケア力2.4点というスコアは「守りの製品」であることを物語っています。口コミ評価4.4点(1703件)という数字が示す通り、ユーザー満足度は高水準。ECサイトでの直近30日ランキング23位という急上昇は、コスパの良さが再評価されている証拠でしょう。

注目の成分

ベヘニルPGトリモニウムクロリド

この製品の要とも言える成分。ヒドロキシエーテル型4級カチオン界面活性剤という長い名前ですが、簡単に言うと「濡れた髪にも乾いた髪にも効くコンディショニング剤」です。通常の4級カチオン(ベヘントリモニウムクロリド等)は乾燥後の滑らかさに優れる一方、濡れた状態での指通りがイマイチという弱点がありました。

コメヌカ油・コメヌカエキス

いち髪のアイデンティティとも言える米由来成分。コメヌカ油にはγ-オリザノールが0.5〜1.5%含まれ、これは紫外線吸収と抗酸化の両方を担う稀有な成分です。名古屋市立大学の2018年の研究では、γ-オリザノールが毛髪のメラニン色素の酸化を抑制し、カラーの褪色を遅らせる可能性が示唆されています。

コメ由来成分の相乗効果

コメヌカ油
γ-オリザノール配合
UV防御・抗酸化

コメヌカエキス
アミノ酸・ビタミン
保湿・肌荒れ防止

コメ胚芽油
ビタミンE豊富
ツヤ付与

アシタバ葉/茎エキス

「今日摘んでも明日には芽が出る」という名の由来を持つアシタバ。2020年の東京農業大学の研究では、アシタバに含まれるカルコン類がセラミド産生を促進することが確認されています。頭皮環境の改善を通じて、健やかな髪が育つ土壌づくりに貢献する成分です。

ビスジグリセリルポリアシルアジペート-2

長い名前に反して、その働きはシンプル。親水性と親油性のバランスを持ち、髪表面に保湿膜を形成します。これにより、保湿力4.7点という高スコアの一翼を担っていると考えられます。

メリットとデメリット

メリット

「守りの王者」という表現がしっくりきます。

  1. 圧倒的な保湿持続力 — 保湿力4.7点は価格帯トップクラス。乾燥毛の救世主。
  2. 安全性の高さ — 4.5点という安全性スコアは、敏感肌でも安心して使える設計の証。
  3. コスパの妙 — 480mlで659円。1mlあたり約1.4円という破格。「毎日使える贅沢」を実現。
  4. カラー褪色の予防 — 抗酸化成分の配合により、色持ちをサポート。攻めではなく「色を守る」発想。
デメリット

「攻めは苦手」が正直な評価。

  1. 補修力の限界 — 髪補修力3.1点。ケラチンやCMC補修成分の配合は控えめ。ハイダメージ毛には力不足。
  2. ハリ・コシ付与は期待薄 — 軽やかな仕上がり設計のため、しっかり感を求める人には物足りない。
  3. スカルプケアは二の次 — 2.4点というスコアが示す通り、頭皮ケアは補助的な位置づけ。
ブリーチを繰り返したハイダメージ毛には、より補修特化型の製品との併用を推奨。

競合比較:同価格帯コンディショナーとの違い

評価項目 いち髪 DC 同価格帯平均 差異
保湿力 4.7 3.2 +47%
安全性 4.5 3.8 +18%
髪補修力 3.1 3.4 -9%
※同価格帯平均は解析ドットコムにおける500〜800円帯コンディショナーの平均値

まとめ

「傘をさす前に、雨宿りする場所を作る」

— これがいち髪ダメージリペア&カラーケアの哲学

このコンディショナーは、「ダメージを治す」のではなく「これ以上傷めない」という防御戦略の製品です。保湿力4.7点、安全性4.5点という数字は、毎日安心して使える「日常の相棒」としての適性を示しています。

一方で、髪補修力3.1点という現実は直視すべきでしょう。すでに深刻なダメージを負った髪を劇的に回復させる力はありません。しかし、それを責めるのは酷というもの。この価格帯で「攻め」と「守り」の両立は、そもそも無理な注文なのです。

洗練された檸檬花と桜の香りは、日本人の感性に寄り添う設計。1703件の口コミと4.4点という高評価は、「期待通りの働きをしてくれる」という信頼の証です。

使用シーン別おすすめ度

  1. カラー・パーマを繰り返す方の日常ケア:◎ — 褪色防止と保湿の両立。毎日使いに最適。
  2. 乾燥・パサつきに悩む方:◎ — 保湿力4.7点の恩恵を最も受けられるタイプ。
  3. 敏感肌の方:○ — 安全性4.5点は安心材料。ただし必ずしも無刺激ではない。
  4. ブリーチ毛の集中補修を求める方:△ — 補修力の限界あり。週1〜2回のトリートメント併用を。
  5. ハリ・コシ重視派:△ — 軽やかな仕上がり設計のため、ボリュームダウンが気になるかも。
総評:659円で手に入る「保湿の砦」。派手さはないが、毎日の積み重ねでカラーの美しさを守る。攻めは別の製品に任せて、このコンディショナーには「守り」を徹底させるのが賢い使い方。
クラシエホームプロダクツ いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナーをAmazonアマゾンで購入
クラシエホームプロダクツ いち髪 【 ダメージリペア & カラーケア 】 コンディショナーをYahoo!ショッピングで購入