解析結果

緑の森 ニューコンセプトシャンプー・ソープ

カテゴリ:シャンプー

緑の森 ニューコンセプトシャンプー・ソープ
Amazon 取扱なし
楽天
Yahoo
株式会社ヒューレー 緑の森 ニューコンセプトシャンプー・ソープ   をYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2219個中 1844

総合点

2.55
2.55

1mlあたり

9.3
コスパ
1.7

口コミの評価

4.17
口コミ数 669件
4.2
緑の森 ニューコンセプトシャンプー・ソープ 解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 3 / 100 フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細(1件)
IARC WHO 発がん性分類
アロエベラ葉エキス
EWG 平均 2.8 最高 5 / 10(24件評価済み)
スコア3以上:イランイラン花油(4)、エチドロン酸4Na(4)、カプリリルグリコール(4)、カミツレ油(3)、グレープフルーツ果皮油(4)、コカミドDEA(4)、ココイルグルタミン酸TEA(3)、パルミチン酸K(3)、ラウリン酸K(4)、ラベンダー油(4)、レモンエキス(4)、レモングラス油(4)、ローマカミツレ花油(5)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

36

植物エキスの数

13

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

1
広告を含みます。

商品説明

石けんと天然由来の洗浄成分をベースにしたリンスがいらない低刺激性シャンプー。 きしみの少ないマイルドな洗浄力と豊かな泡立ちで、デリケートな頭皮を守りながらフケ・かゆみを抑えてやさしく洗い上げます。 天然セラミ…
広告を含みます。

ANALYZED緑の森 ニューコンセプトシャンプー・ソープ の解説

ただの石鹸にあらず。
高い清浄作用と保湿効果を残す意図も見られますね。
この他にも精油の香り付けや抗菌・整肌作用エキスがあったりと石けんとしては機能的で肌の改善を目論んでいる向きが強い一品といえます。
しっとりとしたタッチで、コンディショニング効果さえ感じるようなアミノ酸系+石けんという構成は悪くない使用感をもたらすでしょう。
ただし、石けんであるがゆえにアルカリ性であることはデメリットとなります。
感触は良くても、実際に肌に最高にマッチするタイプとまではいえません。
あくまでも、石けんの中では比較的マシな製品と考えるべきでしょう。
株式会社ヒューレー 緑の森 ニューコンセプトシャンプー・ソープ   をYahoo!ショッピングで購入