解析結果

ディープエレメント MA＜モイストアクア＞ヘアトリートメント

Name: ディープエレメント MA＜モイストアクア＞ ヘアトリートメント
Brand: フォードヘア化粧品
Rating: 3.74 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

1894個中 493位

総合点

3.74

1mlあたり

7.3円

コスパ

3.1

カテゴリ内順位

26%以内

500位 / 1,894製品中

上位

ディープエレメント MA＜モイストアクア＞ヘアトリートメント解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件

低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.7 最高 6 / 10（23件評価済み）

スコア3以上：アミノプロピルジメチコン(4)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、エチドロン酸(3)、エチルヘキシルグリセリン(4)、カプリル酸グリセリル(3)、ジココジモニウムクロリド(4)、ジメチコン(3)、ステアリルアルコール(3)、テトラオクタン酸ペンタエリスリチル(4)、プロピルパラベン(6)、メチルパラベン(4)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 3件

ジココジモニウムクロリド・プロピルパラベン他

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

2件検出

プロピルパラベン・メチルパラベン

生分解性

66%

比較的分解しやすい

経皮吸収リスク

41%

中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

髪補修力

育毛力

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

フォードヘア化粧品

ブランド

ディープエレメント

容量

230ml

参考価格

1680円

1ml単価

7.3円

3231

全成分

広告を含みます。

商品説明

髪をやわらかく、なめらかに整え、しっとりした質感と広がりのない潤いを与えます。

広告を含みます。

ANALYZEDディープエレメント MA＜モイストアクア＞ヘアトリートメントの解説

保湿作用を中心としたトリートメントです。
内容は、脂肪酸コレステリル・ラノステリル、アボカド、分岐脂肪酸、コレステロール、セラミド、アーモンドタンパク、レシチン、メドウフォームと続く保湿材料。
これらが水分を抱え込んで髪に潤いをもたらします。
ベースはジメチコン、アモジメチコンとカチオン界面活性剤などで構成。
少しばかり、重めに仕上がりやすく、繰り返し使うと質感をやや悪くしていく可能性がある系でもあります。
ほどほどに使うのがよろしいでしょう。
使用感は多くの方に満足度を高く感じられるレベルです。
指通りの改善面では高い効果を感じ取れるでしょう。
持続性に関しては中程度。
使用感の高さに対して、補修レベルはさほど保湿感以上にグッとくる点がない。
乾燥毛に対しては充分に仕事をするし、コストパフォーマンスもよいですが、
もう一歩レベルアップできる余地あり。