解析結果

AROMA KIFI ボリュームケアトリートメント

カテゴリ:トリートメント

AROMA KIFI ボリュームケアトリートメント
Amazon
ビジナル AROMA KIFI ボリュームケアトリートメントをAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

1810個中 537

総合点

2.72
2.72

1mlあたり

2.6
コスパ
3.9

カテゴリ内順位

76%以内
1,369位 / 1,810製品中
上位
AROMA KIFI ボリュームケアトリートメント解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性1件・経皮吸収24件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 14件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
4.3 / 5
EWG スコア
平均 1.3 最高 3
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 1件
フェノキシエタノール
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
1件検出
ポリクオタニウム‐10
内分泌かく乱性
なし
生分解性
71%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
34%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 24
植物エキス 3
コスパ
3.9
安全性
4.6
素材の品質
3.8
髪補修力
3.0
育毛力
2.2
使用感の良さ
4.4
エイジングケア
2.6
ホワイトニング
2.9
保湿効果
4.0
スキンケア力
2.7
環境配慮
2.7
浸透力
2.9
即効性
2.7
持続性
2.8
ツヤ感
2.7
サラサラ感
3.2
優れた素材 1
注意素材 0
広告を含みます。

商品説明

植物由来成分99%配合。心地よい眠りへと誘う天然精油ゼラニウム&シダーウッドの香り。髪にハリとコシをプラスし根元からボリュームアップ。 猫毛や細毛でお悩みの方でもアレンジしやすい髪へ導きます。
広告を含みます。

ANALYZEDAROMA KIFI ボリュームケアトリートメントの解説

ノンシリコン&低刺激系。補修力はそこそこある。

肌への刺激性が低めで、植物由来成分多めのノンシリコン、そして補修効果を少し持つ内容です。

3級カチオン界面活性剤のベヘナミドプロピルジメチルアミンをベースに据え、一般的なコンディショナーやトリートメントよりも肌に刺激性がないのが特徴です。

その代わりに、ダメージ部分をカバーし指通りを改善する効果は低くなっています。

なおかつ、ノンシリコンであるということは、それだけ潤滑性がないということになります。

よく間違われるのが、ノンシリコンが肌に優しいという誤解。別に、シリコンが肌に悪いとか毒性があるということは全くなく、むしろ他の成分よりも遥かに安全性が高い成分です。

なぜノンシリコンというワードが売り文句に使われるかといえば、 シリコンを入れなければならないほど、他の成分が危ない、使えないという事情があったためです。

シリコン自体は安全なのに、何かを誤魔化すために配合されるのに都合が良かったのがシリコン、という事情があったと理解しましょう。

それを踏まえると、元々安全性が高いトリートメントに、ノンシリコンという謳い文句をつけることはあまり意味のあることだと思えません。

シリコンがないにしても、シリコンに代わるような潤滑性を与える素材があれば良いのですが、そこの部分もちょっと乏しいため全体的にはコンディショニング効果の低いトリートメントになることは間違いないでしょう。

ツヤと少しの補修効果はありそう

γドコサラクトンとトリカプリル酸/カプリン酸グリセリルの配合で、髪のうねりを少し軽減するような効果であったり、少し弾力を持たせるような効果が期待できます。

全体的に穏やかな潤滑性を持たせたいというような処方であることからも、髪に心地よいストレート感、さらっとした流れを生み出すような側面があるでしょう。

ダメージケアという面では心もとない内容ですが、仕上がりの感触はそこそこ心地よいものである可能性はありそうです。

ダイマージリノール酸ダイマージリノレイルのツヤ感も少し出れば尚良という感じですね。

内容的にはコンディショナーのレベル

肌に穏やかで、安心感のある処方という意味では使いやすい製品と言えます。

その上で、ヘアケア性能も様々な工夫によりクオリティを高めていけばなお良かったのですが、コンディショニング効果に関してはコンディショナーのレベルと見たほうが良さそうですね。

穏やかなコンディショニング効果ゆえに、ハードダメージやトリートメントレベルの変化を期待する方にはがっかりさせてしまいそうです。

逆に、髪のダメージはそれほどなく、頭皮も含めて穏やかにケアしたいという方、アロマの香りに包まれながら安心感のあるコンディショナーを選びたいという方には割と満足できる製品の一つと言えるかもしれません。

ビジナル AROMA KIFI ボリュームケアトリートメントをAmazonアマゾンで購入