解析結果

セグレタ 洗えるマッサージ 美容クリーム

カテゴリ:シャンプー

セグレタ 洗えるマッサージ 美容クリーム
Amazon
花王 セグレタ 洗えるマッサージ 美容クリームをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
花王 セグレタ 洗えるマッサージ 美容クリームをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2225個中 1239

総合点

2.8
2.8

1mlあたり

3.6
コスパ
2.7

口コミの評価

2.5
口コミ数 1件
2.5

カテゴリ内順位

56%以内
1,236位 / 2,225製品中
上位
セグレタ 洗えるマッサージ 美容クリーム解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 3.1 最高 6 / 10(22件評価済み)
スコア3以上:PEG-45M(3)、PG(4)、PPG-3カプリリルエーテル(4)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、エタノール(3)、ジアルキル(C12-18)ジモニウムクロリド(5)、ステアリルアルコール(3)、ステアロキシプロピルジメチルアミン(4)、セテアレス-25(3)、セテアレス-7(4)、ユーカリ葉エキス(4)、ラウレス-16(4)、ラウレス-3(5)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 1件
メントール
アレルゲン香料
2件検出
センチフォリアバラ花水・メントール
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
73%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
38%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

28

植物エキスの数

5

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

●乾燥してかたくなりがちな地肌に、美容クリームでマッサージしながら洗う美容メソッド。 ●地肌にうるおいを与えやわらかくほぐす。髪に根元からハリ・コシを与えサラッと健やかに保ちます。 ●シャンプー・コンディショナー・マッサージクリームが1…
広告を含みます。

ANALYZEDセグレタ 洗えるマッサージ 美容クリームの解説

WENと似たようなものです。

セグレタ 洗えるマッサージ 美容クリーム

頭を陽イオン界面活性剤でマッサージするのが良いことなのか?



この製品を端的に説明するならば、コンディショナーで頭を洗うようなもの。
陽イオン界面活性剤(カチオン界面活性剤)ベースで全体を見てもほぼコンディショナーといえる作り。
ステアロキシプロピルジメチルアミンは3級カチオン界面活性剤と言われ、一般的な4級カチオン界面活性剤よりはマイルドです。
少しくらいなら頭皮につけても安全ですが、積極的にこれで頭皮を洗ったり、マッサージするなどというのはやりすぎです。

さらに、ジアルキル(C12-18)ジモニウムクロリドというコンディショニング作用の強いカチオン界面活性剤も含まれるため、
二重の意味で頭皮につけないほうが良い、ということになります。

この内容で「洗える」とはどういう意味で謳っているのか?
洗う→除去するという意味のはずが、これではむしろ髪にコンディショニング成分が堆積し、質感を使うほど悪くさせるタイプではないか。

頭皮には言わずもがな、デメリットの可能性こそあるもののメリットはどこにあるのか。

マッサージクリームとしても皮膚にリスクが明らかに懸念される他、シャンプーとしては洗浄性がほとんどなく、トリートメントとしては多少油分補給感はあるがコンディショナーの域を出ません。

何を目的に使うにせよ、これは中途半端でリスキーなばかりではないか、という印象がどうしても残りますね。
Internal Server Error: SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation: 1064 You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near 'AND (EOS IS NULL OR EOS != 1) AND COALESCE(unchecked,0)=0 AND (kaiseki IS NOT...' at line 1