サラ やわらかウェーブフォームV
カテゴリ：スタイリング剤
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 | |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
SAFETY成分安全性リスク
安全性フラグ対象成分は検出されませんでした
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
植物エキスの数
コスパ
安全性
素材の品質
育毛力
使用感の良さ
エイジングケア
ホワイトニング効果
保湿効果
スキンケア力
環境配慮
浸透力
即効性
持続性
ツヤ感
サラサラ感
特に優れた素材
注意が必要な素材
メーカー
カネボウ化粧品ブランド
サラ容量
150ml参考価格
968円1ml単価
6.5円JAN
4973167546468ID
7987商品説明
サラ トリートメント 軽やかさらさら(サラの香り) ANALYZEDサラ やわらかウェーブフォームVの解説
感触だけは良くても作りは雑。
雑だよなぁ。
あれやこれやと成分がありますが、見るべきポイントは多くありません。
セット剤は(アクリレーツ/アクリル酸ステアリル/メタクリル酸エチルアミンオキシド)コポリマー。ほぼこの成分が主役として、ひとりで仕事をしているような感じ。 柔軟性と弾力性を同時に持たせることができる、まさにパーマの風合いを活かすにはうってつけの素材。これでスタイリングできる点については悪くないと言えます。
ですが、その他が雑なんです・・。
さっきの優秀な素材よりも配合量はずっと多い、ひまし油。これは酸化されやすく、熱安定性が低いため肌刺激を起こすリスクが比較的高い成分です。通常、水素添加するなどして安定性を高めますが、この製品ではむき出しで配合していますね。
PGとか浸透を促しそうな成分の存在もちょっと気になりますし、さらにTEA（トリエタノールアミン）は条件によっては発がん性の物質を生成するアミン系アルカリ剤。ちょっとこのあたりが雑な作りすぎないかな、と気になってしまいます。
さらにはスタイリング剤ということで、つけたままにするということもあり、これらのリスクはより顕在化する恐れが高いという状況が生まれてしまうのですね。
回避して然るべきリスク
パーマ毛を理想的にセットしたい、というお気持ちも重々承知しておりますが、手段は慎重に選びたいところ。成分でしっかり見ていくと、このウエーブフォームが手に取るべきクオリティなのか、はっきり見えてきます。
そういう意味では、まずおすすめできるレベルにないと言っていいのでは。
![MARO(マーロ) パーフェクト スタイリングジェル [コントロール] ダージリンシダーの香り](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/10966.jpg)
