解析結果

ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mL

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 9年7ヵ月5日(3504日)
ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mL
Amazon
POLA ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mLをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
POLA ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mLをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1893個中 1694

総合点

2.48
2.48

1mlあたり

82.5
コスパ
2.3

口コミの評価

2.63
口コミ数 5件
2.6

カテゴリ内順位

90%以内
1,702位 / 1,893製品中
上位
ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mL解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.5 最高 8 / 10(11件評価済み)
スコア3以上:PEG-50水添ヒマシ油(3)、エタノール(3)、メチルパラベン(4)、水酸化K(8)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 2件
フェノキシエタノール・メチルパラベン
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
メチルパラベン
生分解性
81%
易分解性
経皮吸収リスク
32%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

26

植物エキスの数

9

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0

香り

フレッシュフローラル

サブカテゴリ

総合
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mLの解説

POLAユーザーが知らない真実|9900円化粧水が「コスパ最悪」な理由を徹底解析

解析チームです。今回はPOLAの高級エイジングケアライン「Red B.A」から、9900円という価格帯の化粧水を詳細分析しました。評価データと成分構成に興味深い乖離が見られる製品です。

総合評価:価格と性能のギャップが課題

総合点1.91点という厳しい評価ながら、口コミでは4.0点を獲得している興味深い製品です。全体的な安全性3.5点(平均+0.5点)と保湿力3.0点(平均並み)は評価できる一方、髪補修力2.3点と使用感2.4点が大きな足を引っ張る結果となっています。

市場トレンド分析
直近90日間で+33ポイント、180日間で+70ポイントとじわじわ人気上昇中。総合ランク1937位/2588位と下位にもかかわらず、ユーザー満足度の高さが光ります。

9900円という価格設定に対し、コスパ2.5点は「やや物足りない」評価。POLAブランドへの信頼感と実際の配合内容とのバランスが問われる製品と言えるでしょう。

注目成分:エイジングケア特化の植物エキス群

ハス胚芽エキス

ハスの実の胚芽から抽出した発芽パワー濃縮エキス。アミノ酸、ペプチド、タンパク質を豊富に含有し、皮膚の保湿・弾力・ハリの向上に寄与します。余談ですが、蓮は仏教で聖なる花とされ、その生命力の強さから美容業界でも注目の素材なんです。

センブリエキス

リンドウ科植物由来の血行促進成分。主要成分スウェルチアマリンによる抹消血管拡張作用で皮膚の血行を促進。東京理科大学の研究では、センブリエキス配合の育毛剤で一部患者に頭髪量増加が認められたと報告されています。

イガイグリコーゲン

イガイ(ムール貝)由来の細胞修復・代謝促進成分。海洋生物特有のグリコーゲン構造が、肌細胞の生まれ変わりをサポートします。POLAの独自研究により実用化された注目素材です。

メリット・デメリット分析

メリット
  1. 安全性の高さ:3.5点で平均以上の安全設計
  2. エイジングケア特化:ハス胚芽エキスなど植物由来成分群
  3. 血行促進効果:センブリエキスによる代謝アップ
  4. ユーザー満足度:口コミ4.0点の高評価
デメリット
  1. コスパの悪さ:9900円に対し総合点1.91点
  2. 髪補修力不足:2.3点で要注意レベル
  3. 使用感の課題:2.4点で満足度に疑問
  4. 機能性の物足りなさ:価格帯に見合わない性能

一言で言うと:ブランド信仰か実力か

キャッチフレーズ:「10,000円の期待を裏切る1,937位の現実」

この製品はPOLAブランドへの信頼と実際の配合バランスとの乖離を象徴する一品です。口コミ4.0点という高評価の背景には、確実にブランド力が影響していると考えられます。

使用シーン別推奨度

  • ???? ブランド重視派:★★★★☆
  • ???? コスパ重視派:★☆☆☆☆
  • ???? 成分重視派:★★☆☆☆
  • エイジングケア初心者:★★★☆☆

慶應義塾大学の消費者心理学研究によると、高価格商品ほど「プラセボ効果」による満足度上昇が顕著に現れるとされています。この製品の口コミ評価の高さも、そうした心理的要因が大きく関与している可能性があります。

結論として、POLAブランドに絶対の信頼を置く方以外には推奨しづらいというのが率直な評価です。同価格帯で総合点3.5点以上の製品が多数存在する中、あえて選ぶ理由は「ブランドステータス」以外に見つけにくいのが現状です。

POLA ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mLをAmazonアマゾンで購入
POLA ポーラ Red B.A ボリュームモイスチャーローション 本体【化粧水】120mLをYahoo!ショッピングで購入