解析結果

ルフト(LUFT) ケア&デザインシャンプー R

カテゴリ:シャンプー

総合ランク

2225個中 29

総合点

4.07
4.07

1mlあたり

4
コスパ
3.5

カテゴリ内順位

1%以内
30位 / 2,225製品中
上位
ルフト(LUFT) ケア&デザインシャンプー R解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 5 / 100 フラグ成分 2 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細(2件)
CMR EU 発がん性・変異原性・生殖毒性
ラウラミドDEA
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
EWG 平均 1.9 最高 6 / 10(48件評価済み)
スコア3以上:エチドロン酸(3)、キノア種子油(3)、コカミドDEA(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、コカミドメチルMEA(4)、ココイルグルタミン酸TEA(3)、トリイソステアリン酸PEG-160ソルビタン(4)、ラウラミドDEA(6)、ラウロイルメチルアラニンNa(4)、安息香酸Na(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 3件
コカミドDEA・フェノキシエタノール他
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
80%
易分解性
経皮吸収リスク
31%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

63

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

3

注意が必要な素材

0

メーカー

株式会社Global Style Japan

ブランド

ルフト(LUFT)

容量

500ml

参考価格

1980円

1ml単価

4円

ID

8045
広告を含みます。

商品説明

PPT 美容液 配合 ノンシリコン サルフェートフリー PPT洗浄成分W配合 毛髪専用アミノ酸 5種のPPT ヒト型セラミド配合 心和らぐフローラルの香り 8種の ボタニカル 成分配合
広告を含みます。

ANALYZEDルフト(LUFT) ケア&デザインシャンプー Rの解説

言うほどPPT系シャンプーではない

PPT洗浄成分を猛アピールするこちらのシャンプー。PPTといえば、あのPPTコラーゲン&シルクシャンプーがあまりにも有名ですが、こちらはその亜種のようです。

「配合」と「ベース」で天と地の違い

PPTコラーゲン&シルクシャンプーのすごいところは、最高級のPPT系洗浄剤がベースとなっているところ。ちょっと配合されているとか、添加されている、というのとワケが違います。

一方で、こちらのルフトシャンプーはどうかというと、ものすごーくちょびっとだけ配合(笑)。

このルフトシャンプーをPPT系シャンプーなどと言えるなら、世の中PPT系シャンプーは随分とたくさんある、ということになってしまいます。表現するなら、シンプルにアミノ酸系シャンプーというのが自然です。

PPTコラーゲン&シルクシャンプーはベースがペプチド系洗浄剤ですから、いかにコスト度外視というか、思い切った作りなのかが逆にわかるというものです。

実際の洗浄剤はどんな感じ?

基本はラウロイルメチルアラニンNaベースのアミノ酸系です。ここに、ココイルグルタミン酸TEA、ココイルメチルタウリンNaをミックスして、両性界面活性剤ラウラミドプロピルベタインを加えて比較的さっぱり系で低刺激なシャンプーとなっています。

これに、添加成分としてPPT系洗浄剤が加わっていますから、洗浄剤というよりも感触改良剤に近い役回りということが言えそう。

もっと微量で非イオン界面活性剤ヤシ油脂肪酸PEG-7グリセリル配合ですから、洗浄剤としては感触をわりと重視した潤滑タイプ。洗浄力はやや低め。泡立ちもやや控えめといったところです。

添加成分の特徴

添加成分はアミノ酸、植物エキス、セラミド、PPT、γ-ドコサラクトンというような構成です。植物エキスはオイルが中心で、艶や保湿、なめらかさを付与するものが大半です。イヌラクリスモイデ花/葉エキスという珍しい被膜形成成分がありますが、こちらも保湿効果とツヤ感が特徴です。アミノ酸も然り。

γ-ドコサラクトン、PPT、セラミドも指通りやツヤ、保湿効果ですので、全体としてベクトルは同じ方向に向いている印象。

あとは疑似セラミドの保湿効果もありますね。

ルフトシャンプーはどんなシャンプーなのか

ルフトケア&デザインシャンプーという名のこの商品ですが、たしかにケア、デザインという側面を持ったシャンプーです。

ケアという意味では様々なリペア成分が。

デザインという意味でも髪のツヤ、指通り、スタイリングをサポートする成分が存在しています。γ-ドコサラクトン+トリカプリル酸カプリン酸グリセリルはストレートスタイリング効果がありますからね。

決して悪くないシャンプーであると言っていいでしょう。

ただ、PPTシャンプーとは言えません。ほぼアミノ酸系シャンプーという方が近いです。

アミノ酸系であって、PPTじゃないと何が違うかというと、単純に数倍コストが高いPPT系のほうがはるかに仕上がりも、使用感も高級感が違います。そして、ケラチンPPTならはっきりとハリ・コシが、コラーゲンPPTならはっきりとまとまり感が表現されるのがPPTです。アミノ酸系はもっとぼんやりしています。

こういった違いがあることを認識しておきましょう。

また、ヘアケア系成分が多いシャンプーあるあるですが、頭皮にとって有益か問題。

頭皮にこれだけ皮膜成分やオイル成分が残るとなると、頭皮ニキビができやすい人には不向きとなります。洗浄力がちょっと低いのも、やはり頭皮重視の方には良くない結果になる可能性があるでしょう。

髪のコンディション重視の方向けのシャンプーということが言えると思います。

まとめ

値段はともかく、本物のppt系シャンプーをお求めなら、PPTコラーゲン&シルクシャンプーを選ぶと良いでしょう。こちらがPPTの本物です。

PPT系という観点でいうなら、ルフトは偽物です。

ただ、シャンプーとしてルフトは品質が低いわけではありません。それなりに、アミノ酸系シャンプーとして、ヘアケア系シャンプーとしては悪くない内容です。潤いと、うねり改善を目的にするなら相性がよいと思えるでしょう。

アミノ酸系としてはコストが割と安いですし(最高級の洗浄剤ではないからですが)、アミノ酸系感を重視したいならこれを選ぶのもアリです。

Internal Server Error: SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation: 1064 You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near 'AND (EOS IS NULL OR EOS != 1) AND COALESCE(unchecked,0)=0 AND (kaiseki IS NOT...' at line 1