解析結果

ルシード 薬用リンクルフォースクリーム

総合ランク

174個中 133

総合点

2.75
2.75

1mlあたり

108.9
コスパ
2.5

カテゴリ内順位

76%以内
133位 / 174製品中
上位
ルシード 薬用リンクルフォースクリーム解析チャート

DATA口コミ・販売データ

@cosme 5 口コミ数

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因経皮吸収24件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 23件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
3.5 / 5
EWG スコア
平均 1.8 最高 5
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
なし
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
64%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
34%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 24
植物エキス 0
コスパ
2.5
安全性
4.4
素材の品質
2.4
使用感の良さ
3.6
エイジングケア
2.0
ホワイトニング
2.7
保湿効果
2.8
スキンケア力
1.3
環境配慮
2.6
浸透力
1.9
即効性
2.6
持続性
3.3
ツヤ感
2.6
サラサラ感
3.4
優れた素材 0
注意素材 0
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDルシード 薬用リンクルフォースクリームの解説

シワを改善するには程遠い?

リンクルフォースクリームというのは、直訳すればしわ消しということになるわけで、

実際問題40歳からの男性がこの製品を使ったら、ズバリシワに効くのかが問題と言えそうです。

特徴

この製品の中で、しわに効果がありそうな成分というの抽出してみると、ユビデカレノン、コラーゲン・トリペプチドF、あたりが見つかりますね。

特にコラーゲントリペプチドFは豚や魚を加水分解したもので、浸透性が優れ皮膚のヒアルロン酸やコラーゲンの産生を促進する効果が期待されます。

これだけ見ると、確かにしわに効果がありそうに見えますが、あくまでも添加成分の一つという存在に過ぎませんから、過度な期待は禁物です。

その他の成分は、ざっくり言うとクリームを構成する要素(油性成分や乳化剤など)がほとんどで、ユビデカレノン(コエンザイムQ10)に関しては皮膚への塗布が、内服した時と比べてそれほど有意義なエイジングケア効果を発揮するようには思えません。

ということで、意外と全体像としてはシンプルなスキンクリームという形になっています。

まとめ

リンクルフォース、などと商品名が書かれているとついついアンチエイジング効果的なものを期待してしまいますが、端的に言って目覚ましほどのそれを期待するレベルとは言えないと思います。

決して値段が安い製品ではありませんが、内容的には(買って損をするということではないにしろ)それほど有意義とは言いづらいなという印象を受けます。

特に、40代と言っても男性の場合は皮脂の分泌が非常に活発ですから、このようなクリームタイプの製品が果たして多くの男性にメリットとして働くかどうかは?が付く部分でもありますね。