解析結果

ロハス ハーブ シャンプー モイスト

カテゴリ:シャンプー

ロハス ハーブ シャンプー モイスト
Amazon
テクノエイト ロハス ハーブ シャンプー モイストをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
テクノエイト ロハス ハーブ シャンプー モイストをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2225個中 1394

総合点

2.65
2.65

1mlあたり

6.6
コスパ
2.4

口コミの評価

3.46
口コミ数 59件
3.5

カテゴリ内順位

63%以内
1,403位 / 2,225製品中
上位
ロハス ハーブ シャンプー モイスト解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 4 / 100 フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細(1件)
CMR EU 発がん性・変異原性・生殖毒性
ラウラミドDEA
EWG 平均 3.1 最高 6 / 10(14件評価済み)
スコア3以上:PCAイソステアリン酸PEG-40水添ヒマシ油(4)、アルニカエキス(4)、カモミラエキス(1)(3)、グレープフルーツ果皮油(4)、グレープフルーツ種子エキス(3)、コカミドプロピルベタイン(3)、ココイルグルタミン酸TEA(3)、ヘンナ葉エキス(3)、メチルパラベン(4)、ラウラミドDEA(6)、水酸化Na(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 4件
グレープフルーツ果皮油・フェノキシエタノール他
アレルゲン香料
1件検出
グレープフルーツ果皮油
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
メチルパラベン
生分解性
81%
易分解性
経皮吸収リスク
33%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

24

植物エキスの数

11

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

11種類の有効成分とこだわりのイオン水を調合したシャンプーです。 ●髪や頭皮に必要なミネラルとハーブエキスをダイレクトに補給できます。 ●アミノ酸系シャンプー剤ですので洗浄ダメージが少なく、天然ハーブエキスの配合でアトピー性皮膚炎や敏感…
広告を含みます。

ANALYZEDロハス ハーブ シャンプー モイストの解説

ある意味で悪意を感じるようなシャンプー。

残念な品質

これはいけません。

いや、石けんなどよりはかなりマシですが、アミノ酸系の中で言えばかなり下位になるタイプ。

一番はベースのココイルグルタミン酸TEAほぼオンリーな洗浄剤部分。

泡立ちが頼りなく、洗浄力は低く、ベタッとしがちでさっぱり感皆無といった洗浄剤ですので、普通は単品で使われることが少ないのですが、ここではほぼ単品です。

PCAイソステアリン酸PEG-40水添ヒマシ油で何とか欠点を補おうとしてるのは救いですが、ちょっと心もとない土台と感じます。

光毒性

ちょっと貧相というか、シンプルに見えてしまう添加成分の部分にも、わざわざグレープフルーツ果皮油のような光毒性を持つ成分を入れているのが釈然としません。

天然成分なら印象が良いであろう、アミノ酸系なら印象が良いであろう、というだけで処方したようなシャンプーに見えてしまい、実際にシャンプーとしてのクオリティを高めようという心の底から湧き出るようなこだわりが感じられない。

やや上っ面な感じというか、消費者はこんな感じなら手にとってくれるだろう的な作りにどうしても見えてしまい、単にシャンプーとしては低クオリティという印象を受けます。

この全成分の全体から醸し出てくる安易さというのが、なんとも残念な感じがするシャンプーでした。

Internal Server Error: SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation: 1064 You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near 'AND (EOS IS NULL OR EOS != 1) AND COALESCE(unchecked,0)=0 AND (kaiseki IS NOT...' at line 1