解析結果

Fleur Shampoo(フルールシャンプー)

カテゴリ:シャンプー

Fleur Shampoo(フルールシャンプー)
Amazon 取扱なし
楽天 取扱なし
Yahoo
株式会社エストインターナショナル Fleur Shampoo(フルールシャンプー)  をYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2225個中 1492

総合点

2.57
2.57

1mlあたり

6.3
コスパ
2.4

カテゴリ内順位

67%以内
1,493位 / 2,225製品中
上位
Fleur Shampoo(フルールシャンプー) 解析チャート
LULUSIA-ルルシア- /A

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 5 / 100 フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
EWG 平均 2.3 最高 6 / 10(34件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、PG(4)、エチドロン酸(3)、オレフィン(C14-16)スルホン酸Na(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、コカミドメチルMEA(4)、ココイルアラニンTEA(3)、プロピルパラベン(6)、ポリクオタニウム-7(3)、メチルパラベン(4)、ラウレス硫酸Na(6)、安息香酸Na(3)、水酸化Na(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 3件
プロピルパラベン・メチルパラベン他
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
2件検出
プロピルパラベン・メチルパラベン
生分解性
80%
易分解性
経皮吸収リスク
30%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

41

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

1

注意が必要な素材

1
広告を含みます。

商品説明

アルガンオイルとアミノ酸由来の洗浄料を使用したシャンプー。キメ細かくマイルドな泡立ちで整髪料や汚れをスッキリと落とし、髪と地肌に潤いを与え健やかな頭皮環境へと導きます。
広告を含みます。

ANALYZEDFleur Shampoo(フルールシャンプー) の解説

極めて雑な洗浄性のシャンプー。
ラウレス硫酸ナトリウム、オレフィンスルホン酸ナトリウムを主体にした、
泡立ちと脱脂力だけは立派な一品。
一応、ペリセア配合でこの辺の粗悪な洗浄性はわずかにマイルドになっていますが、
いずれにせよ安っぽさは否めない手抜き工事レベルの処方。
少なくてもこの部分に関しては全く魅力的に感じません。
その他には、アルガンオイル、ウレア、ペリセア、シリコーンなどが配合され、
多少仕上がりにエモリエント感を残したり、補修性を持ったりしています。
それを踏まえても、全体としては一言で安物。
それ以上に何か効用があるようなシャンプーではなく、
これならば市販のよくあるシャンプーの方が優れている、なんてことにも。
ほとんど魅力を感じない一品です。
Internal Server Error: SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation: 1064 You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near 'AND (EOS IS NULL OR EOS != 1) AND COALESCE(unchecked,0)=0 AND (kaiseki IS NOT...' at line 1