解析結果
エルバビーバ ベビーローション
| Amazon | 取扱なし |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
352個中
341位
総合点
2.27
1mlあたり
14.3円
コスパ
口コミの評価
3.35点
口コミ数 181件
カテゴリ内順位
97%以内
343位 / 352製品中
エルバビーバ ベビーローション 解析チャート
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
Amazon
3.4点
口コミ評価
Amazon
181件
口コミ数
SAFETY成分安全性リスク
一部の成分に注意が必要です
EU規制の成分が検出されました（1件）
個人差要因皮膚感作性2件・アレルゲン2件・経皮吸収11件
EU規制
ヒドロキシメチルグリシンNa
EWG 3+
ヒドロキシメチルグリシンNa(5)、マンダリンオレンジ果皮油(4)、ローマカミツレ油(5)
リスクスコア
13 / 100
解析安全性値
3.3 / 5
EWG スコア
平均 2.4
最高 5
フラグ成分の詳細（1件）
EU規制
EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限
ヒドロキシメチルグリシンNa
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
マンダリンオレンジ果皮油・ローマカミツレ油
アレルゲン香料
2件検出
マンダリンオレンジ果皮油・ローマカミツレ油
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
SCORE解析スコア一覧
成分数
16
植物エキス
2
コスパ
2.5
安全性
3.7
素材の品質
2.5
使用感の良さ
2.7
エイジングケア
2.4
ホワイトニング
3.0
保湿効果
2.3
スキンケア力
1.0
環境配慮
3.3
浸透力
1.8
即効性
1.4
持続性
1.6
ツヤ感
2.4
サラサラ感
2.7
優れた素材
0
注意素材
0
無添加・クレーム
オーガニック
広告を含みます。
商品説明
肌なじみも抜群のマイルドな保湿乳液(ボディローション)。この軽くてナチュラルなベビーローションは、最高級のナチュラルな原料から丁寧に作られました。100％ナチュラルな乳化剤とオーガニックモイスチャライジングオイルを使い、軽くて肌の汚れをすっ…
