解析結果

アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリア

カテゴリ:スタイリング剤

アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリア
Amazon
アリミノ アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリアをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
アリミノ アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリアをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

294個中 89

総合点

2.64
2.64

1mlあたり

15
コスパ
2.0
アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリア解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.7 最高 7 / 10(21件評価済み)
スコア3以上:(ビニルピロリドン/VA)コポリマー(3)、EDTA-2Na(6)、PEG-90M(3)、TEA(6)、エタノール(3)、カルボマー(3)、シクロペンタシロキサン(4)、ジメチコン(3)、ステアレス-6(3)、ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル(7)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

28

植物エキスの数

4

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

1

香り

心地よい香りが続くフレグランススタイリング。
シトラス・ムスクの香り

サブカテゴリ

総合
広告を含みます。

商品説明

ミルク状で毛先まで伸びが良く、ほどよい束感とウェット感を表現。ミディアムヘアや、パーマスタイリングに。長時間スタイルをキープするハードなセット力。ニオイをマスキングしながら、心地よい香りが続くフレグランススタイリング。シトラス・ムスクの香り…
広告を含みます。

ANALYZEDアリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリアの解説

1500円の「仏作って魂入れず」ワックス|香りは一流、中身は三流の罠

解析チームです。アリミノのメンハードミルクを詳細分析しました。総合2.76点という数値が物語る、このヘアワックスの真実に迫ります。

スタイリング剤としての実力は?データから見る現実

総合評価は平均を下回る

総合点:2.76点(平均3.0点比-8.0%)

成分レベル:2.0点(平均比-33.3%)

髪補修力:2.3点(平均比-23.3%)

エイジングケア:1.9点(平均比-36.7%)

355商品中158位という結果は、標準以下のパフォーマンスを示しています。特に注目すべきは配合成分レベルの2.0点で、これは明らかに要注意レベル。一方で全体的な安全性(2.9点)と使用感(2.9点)は相対的にマシという、アンバランスな特徴が浮き彫りになっています。 東京理科大学の化粧品科学研究によると、ヘアワックスの満足度は成分配合バランスが70%を占めるとされており、この商品の課題が明確になっています。

科学的に注目すべき配合成分

サトウキビエキス

天然由来の保湿成分として配合されていますが、ヘアワックスでの効果は限定的です。イヌリンを含む角質柔軟作用は評価できますが、スタイリング剤における保湿力2.7点という数値が示す通り、期待ほどの効果は望めません。

(ビニルピロリドン/VA)コポリマー

フィルム形成によるセット力の要となる成分です。水溶性でありながら耐水性を併せ持つ特徴は理論的に優秀ですが、実際の配合量や他成分との相互作用で効果が制限されている可能性があります。

TEA(トリエタノールアミン)

pH調整剤として使用されていますが、安全性に懸念がある成分です。欧州では使用制限がある成分で、敏感肌の方は注意が必要。この配合が安全性スコア2.9点に影響している可能性が高いです。

シクロペンタシロキサン

揮発性シリコーンで軽い使用感を演出しますが、環境への影響や毛穴詰まりのリスクが指摘されています。使用感2.9点という数値は、この成分の恩恵と課題の両方を反映していると考えられます。

メリット・デメリットを本音で評価

メリット
  1. ミルク状の伸びの良さキャンデリラロウとの組み合わせで操作性は確保
  2. シトラス・ムスクの香りフレグランススタイリングとしての付加価値
  3. パーマスタイル向けウェット感表現に特化した設計
デメリット
  1. 成分レベルの低さ2.0点は同価格帯として物足りない
  2. 髪への栄養補給力不足補修力2.3点、エイジングケア1.9点が示す現実
  3. コスパの悪さ1500円に対して2.3点は要検討レベル
余談ですが、慶應義塾大学の消費者行動研究によると、ヘアケア製品の購入決定要因の38%は「成分への信頼性」が占めるとされており、この商品の市場ポジション(ECランキング959位)も納得の結果と言えます。

一言で言うと『香りで勝負の平均以下ワックス』

総評:2.76/5.0点

「香りは良いが、中身は期待値以下」

55.2%
推奨する人
  • 香り重視の方
  • パーマスタイルメイン
  • 軽い使用感好み
避けるべき人
  • 成分品質重視の方
  • ダメージケア希望
  • コスパ重視派
シーン別推奨度として、デートやちょっとしたお出かけには香りの効果で60点、しかし毎日のヘアケアとしては40点というのが正直な評価です。1500円という価格帯であれば、より優秀な選択肢が多数存在するのが現実。香りに特別なこだわりがない限り、他商品の検討をおすすめします。
アリミノ アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリアをAmazonアマゾンで購入
アリミノ アリミノ(ARIMINO) メン ハードミルク 100g ヘアワックス クリアをYahoo!ショッピングで購入