ululis ウォーターコンク リペア ヘアトリートメント
カテゴリ：トリートメント
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
DATA口コミによる評価
SAFETY成分安全性リスク
フラグ成分の詳細（1件）
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
植物エキスの数
コスパ
安全性
素材の品質
髪補修力
育毛力
使用感の良さ
エイジングケア
ホワイトニング効果
保湿効果
スキンケア力
環境配慮
浸透力
即効性
持続性
ツヤ感
サラサラ感
特に優れた素材
注意が必要な素材
メーカー
株式会社 H2O (エイチツーオー)ブランド
ululis容量
335ml参考価格
1540円1ml単価
4.6円JAN
4571509300091口コミ数
1件口コミの評価
5点ID
8377全成分
商品説明
ANALYZEDululis ウォーターコンク リペア ヘアトリートメントの解説
大風呂敷を広げたわりに、平凡なトリートメント。
概要
メーカー：株式会社 H2O (エイチツーオー)
ジャンル：トリートメント
注目成分： 水溶性コラーゲン、ケラチン
特徴：リペア効果は限定的
どんなトリートメント？
このトリートメント、期待されていることとしては、ウォーターコンク。すなわち、水分保持量をアップさせること。
これにかかっていると言えます。そういう視点で見ると、このリペアヘアトリートメントは十分ではないかなという気がしています。
その理由は、単純に水分保持量アップさせるのに十分な戦力がないこと。
保水力のアップという点では平凡と言わざるを得ない内容です。
それではリペアトリートメントとしてはどうでしょう。
髪の補修力をもたらす成分として、水溶性ケラチン、水溶性コラーゲン、蜂蜜タンパクなどが配合されています。
ただし、これではやはり不十分だと感じますよね。というのも、いかにも表面的で、浸透性や持続性、均一性をもたらす存在ではないということです。
コーティングの力が乏しく、浸透性はほぼなく、あまり期待値の高いトリートメントとは言えません。
まとめ
繰り返しになりますが、やはり期待されていることとして保水力のアップであることから、この製品の能力は不十分。
保水力や補修力を考えずに、一つのトリートメントとしての単純な使用感は決して悪くないものだと思います。
ただ、自らハードルを上げてしまっている結果、満足度はさほど高くないものと思われても仕方がない結果になってしまっているようです。
余談ですが、植物エキスのチョイスはとても良いと思います。そこだけ見たら、わりとおすすめしたくなるくらいですね。
しかし、ヘアトリートメントは頭皮にはつけられませんから、残念ながらエキスの良さが反映されにくいのです。
もし頭皮に塗り込んだら、カチオン界面活性剤の脱毛効果が先に出ちゃいますからね。