パンテーンミセラー ピュア&ローズシャンプー
カテゴリ：シャンプー
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
一部の成分に注意が必要です
SVHC高懸念・EU規制の成分が検出されました（3件）
個人差要因皮膚感作性5件・経皮吸収23件
フラグ成分の詳細（3件）
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
メーカー
Ｐ＆Ｇジャパンブランド
パンテーンミセラー容量
500ml参考価格
898円1ml単価
1.8円JAN
4987176055811ID
7958製造国
日本シリーズ名
ミセラー ピュア&ローズウォーター発売年
2021年公式サイト
公式サイトを見る商品説明
パンテーンミセラー ピュア&クレンズトリートメント
パンテーンミセラー ピュア&クレンズシャンプー
パンテーンミセラー ピュア&ローズトリートメント
パンテーンミセラー ピュア&モイストシャンプー
パンテーンミセラー ピュア&モイストトリートメントANALYZEDパンテーンミセラー ピュア&ローズシャンプーの解説
地肌をどこまでクレンジングすれば気が済むのか
ダメっぷりが半端じゃない。
ラウレス硫酸Na＋ラウリル硫酸Naベースという、文句なしに粗悪品クオリティなシャンプーです。
浸透性が高く、洗浄力が高すぎるこの洗浄剤は言うまでもないですが、キシレンスルホン酸NaやPEG-60アーモンド脂肪酸グリセリルも含まれることから想像よりも著しい脱脂をされそうな処方となっています。
要するにシャンプーとしてはハゲしすぎるわけです。
洗浄剤のダメっぷりに尽きる
パンテーンと言ったら、P&Gと言ったらラウリル硫酸Na、というくらいもはや代名詞的なだめ処方が特徴です。
なぜこんな処方にするかといえば、コストが安いから。これは当然一番の理由だと思います。
次に、硬水環境の欧米地域向けに、石けんの代替として使われている、ということ。
石けんは硬水（ミネラル分が多い水）だとまったく泡立たず、洗浄剤として機能しません。そこで、ラウリル硫酸ナトリウムだったわけです。
ただ、ラウリル硫酸ナトリウムは浸透性の高さゆえに皮膚疾患患者を大量に生み出してしまい、もうあまり使われなくなってしまった経緯があります。未だに主役として使い続けているのは、数少ない海外メーカーくらいもの。
まして日本で、軟水地域でこのような洗浄剤を使うメリットってあるんでしょうか？
地肌クレンジングが目的でもNG
こちらの商品の説明を見てみると、地肌クレンジングが主目的のようです。
たしかに、相当なクレンジングが可能でしょう。皮脂や一般的な汚れのみならず、シリコン系の残留物にも強みがありそう。
そう聞くと、毛穴をクリーンにできて良さそう、と思う方も多いと思いますが、実際には脱脂しすぎで皮膚疾患の心配をするほうが先です。
前述したように、海外ではすでに大量の皮膚疾患を引き起こした実績があるわけです。
少なくても、肌の健康のためには絶対にNGだと認識すべきでしょう。
髪の健康には完全にマイナス
ヘアケア面で考えても最悪のシャンプーの１つです。
脱脂が強すぎ、浸透性が高すぎ、ケア成分も乏しく、髪には敵でしかないようなシャンプーだと言って過言ではありません。使ってみればわかると思います。
唯一、リノールアミドプロピルPGジモニウムクロリドリン酸というダメージ部吸着系シリコーンが感触をいくらかマシなものにしてくれますが、それを差し引いても洗浄剤のマイナスが強すぎます。
どの角度から見てもおすすめするには値しない物体だと言うよりほかないようです。
![MARO17(マーロ17) シャンプー パーフェクトウォッシュ 濃密泡 [ジェントルミントの香り] MARO17 マーロ17](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/11711.jpg)
