解析結果
ナチュラグローリー ボディフレグランスソープ
カテゴリ：ボディソープ
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
448個中
199位
総合点
2.36
1mlあたり
3円
コスパ
口コミの評価
3.29点
口コミ数 36件
ナチュラグローリー ボディフレグランスソープ解析チャート
DATA口コミによる評価
SAFETY成分安全性リスク
低リスク
6 / 100
フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細（1件）
EU規制
EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限
ブチルパラベン
EWG
平均 2.7
最高 7
/ 10（24件評価済み）
スコア3以上：EDTA-2Na(6)、PEG-20ソルビタンココエート(3)、PG(4)、エチルパラベン(5)、カリ石ケン素地(4)、コカミドDEA(4)、ヒドロキシプロピルエチルセルロース(3)、ブチルパラベン(7)、プロピルパラベン(6)、メチルパラベン(4)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
33
植物エキスの数
8
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
洗浄剤の品質
0
洗浄力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
0
注意が必要な素材
1
メーカー
ナプラブランド
ナチュラグローリー容量
200ml参考価格
604円1ml単価
3円JAN
4540688143065口コミ数
36件口コミの評価
4.39点ID
6291全成分
広告を含みます。
商品説明
シアバター、ハチミツ、メドウフォーム油などの天然由来成分を配合した自然派ソープ。自然の恵みを感じる豊かな香りが身体と心をリラックスさせてくれます。キメ細かい弾力性に優れた繭のようなホイップがやさしくお肌を包み込み、うるおいを残しながらもマイ…
関連商品
ナチュラグローリー ボディーミルク
広告を含みます。
ANALYZEDナチュラグローリー ボディフレグランスソープの解説
なんちゃってエモリエントソープ。
使ってみると非常にエモリエント感を感じるであろうと思われます。
ただしそれは含まれるおひつ成分による1時的な効果であり、実際のところ石鹸がベースとなっているため使うほどに肌は乾燥すると言う悪循環に陥ります。
その原因は、石鹸がアルカリ性であることで肌バリアを溶かし出す能力がラウリル硫酸ナトリウムに勝るため。
配合されているシアバターやヒアルロン酸ナトリウムなどを見ても、明らかに使っている間のしっとり感を重視しているのが明白であり、
実際に肌を持続的に保湿させるような施策ではないと見るのが自然でしょう。
慰めとしては、石鹸ではなくノニオン界面活性剤であるココアンホ酢酸ナトリウムが配合されている点。
これにより、わずかに石鹸のデメリットを軽減はしてくれています。
ただし、やはり本当の意味で肌を潤わせたいのであれば、こういった製品は選ばれるべきではないでしょう。
脇役の成分にいくつか良いものがあるので惜しいところです。
ただしそれは含まれるおひつ成分による1時的な効果であり、実際のところ石鹸がベースとなっているため使うほどに肌は乾燥すると言う悪循環に陥ります。
その原因は、石鹸がアルカリ性であることで肌バリアを溶かし出す能力がラウリル硫酸ナトリウムに勝るため。
配合されているシアバターやヒアルロン酸ナトリウムなどを見ても、明らかに使っている間のしっとり感を重視しているのが明白であり、
実際に肌を持続的に保湿させるような施策ではないと見るのが自然でしょう。
慰めとしては、石鹸ではなくノニオン界面活性剤であるココアンホ酢酸ナトリウムが配合されている点。
これにより、わずかに石鹸のデメリットを軽減はしてくれています。
ただし、やはり本当の意味で肌を潤わせたいのであれば、こういった製品は選ばれるべきではないでしょう。
脇役の成分にいくつか良いものがあるので惜しいところです。
