解析結果

菊正宗日本酒の美容液 NA5 150ml ナイアシンアミド高濃度配合セラミド大容量

Name: 菊正宗 日本酒の美容液 NA5 150ml ナイアシンアミド 高濃度配合 セラミド 大容量
Brand: 菊正宗酒造
Rating: 3.62 (1 reviews)

Amazon
楽天
Yahoo

総合ランク

220個中 24位

総合点

3.62

1mlあたり

10.6円

コスパ

3.0

カテゴリ内順位

10%以内

22位 / 218製品中

上位

菊正宗日本酒の美容液 NA5 150ml ナイアシンアミド高濃度配合セラミド大容量解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3116位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました（1件）

個人差要因皮膚感作性1件・経皮吸収53件

● リスクスコア 4/100 | ! フラグ成分 1件 | EWG 44件評価済み

EU規制酸化銀

EWG 3+ (アクリル酸ヒドロキシエチル/アクリロイルジメチルタウリンNa)コポリマー(4)、EDTA-2Na(6)、アルブチン(3)、イソステアリン酸(3)、エチルヘキシルグリセリン(4)、カルボマー(3)、トリエチルヘキサノイン(3)、ポリソルベート20(3)、ポリソルベート60(4)、ラウロイルラクチレートNa(3)、水酸化K(8)

リスクスコア

4 / 100

解析安全性値

3.2 / 5

EWG スコア

平均 1.9 最高 8

フラグ成分の詳細（1件）

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

酸化銀

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 1件

フェノキシエタノール

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

77%

易分解性

経皮吸収リスク

35%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 54

植物エキス 5

コスパ

3.0

安全性

4.1

素材の品質

3.5

使用感の良さ

3.6

エイジングケア

2.6

ホワイトニング

2.3

保湿効果

4.5

スキンケア力

2.0

環境配慮

2.6

浸透力

5.0

即効性

4.4

持続性

5.1

ツヤ感

2.6

サラサラ感

3.9

優れた素材 0

注意素材 0

サブカテゴリ総合

メーカー

菊正宗酒造

ブランド

菊正宗

容量

150ml

参考価格

1591円

1ml単価

10.6円

JAN

4971650801551

ASIN

B0CF8R5DD1

発売日

2023年9月6日

11369

全成分

広告を含みます。

商品説明

肌にうるおいを与えて整える日本酒配合の大容量美容液。ナイアシンアミドを高濃度配合原材料: 水、グリセリン、BG、ナイアシンアミド、コメ発酵液、グルタミン酸、アルギニン、グリシン、アスパラギン酸、セリン、バリン、プロリン、イソロイシン、トレ…

広告を含みます。

ANALYZED菊正宗日本酒の美容液 NA5 150ml ナイアシンアミド高濃度配合セラミド大容量の解説

菊正宗の美容液、保湿は圧倒的なのに美白スコアが低い理由

解析チームです。菊正宗酒造が手がける美容液「日本酒の美容液 NA5」は、1,618円という価格帯に54成分を詰め込んだ一本。ナイアシンアミドを筆頭に、セラミド3種・ビタミンC誘導体3種・アミノ酸11種という異色の処方設計が特徴です。数字から読み解いていきます。

概要：保湿と安全性は"圧倒的"、スキンケア性能に課題あり

総合点3.79点は解析対象282製品の中で平均（3.0点）を+0.79ポイント上回る水準。特筆すべきは全体的な安全性4.7点と保湿力4.5点で、いずれも「圧倒的トップクラス」の評価です。一方で、スキンケア性能は2.0点と「要注意」水準。これほど美白系成分を配合しながらホワイトニング・トーンアップ2.3点に留まっているのは、各成分の配合濃度が後述する構造的理由で稀釈されている可能性を示唆しています。

解析スコアビジュアルレポート

解析ドットコム評価／ 5点満点（平均3.0点）

全体的な安全性 4.7 / 圧倒的

保湿力 4.5 / 圧倒的

配合成分のレベル 3.6 / 平均以上

使用感 3.6 / 平均以上

髪補修力 3.5 / 平均以上

コスパ 3.5 / 平均以上

エイジングケア力 2.6 / やや物足りない

ホワイトニング・トーンアップ 2.3 / 要注意

スキンケア性能 2.0 / ここが弱点

バー全体の60%地点が「業界平均3.0点」の目安

「ここが弱点」と評価されたスキンケア性能2.0点の背景には、美容液としての特化型処方ではなく全方位型の成分設計が影響しています。54成分を配合した結果、1成分あたりの配合量が分散するという構造的課題があります。余談ですが、コスメ処方の研究では「成分数が30を超えると各成分の実効濃度が最適値を下回るリスクが高まる」という処方設計の知見が美容化学の分野で指摘されています。

注目成分：5つのキープレイヤーを解剖

ナイアシンアミド EWG:1 医薬部外品承認成分

推奨配合量：2〜5% ／由来：合成（ビタミンB3誘導体）

製品名にも冠する本品の核心成分。メラニン転送の阻害・セラミド産生促進・皮膚バリア強化・抗炎症作用という四方向の作用機序を持ち、単独で複数の訴求が可能な「処方設計者が使いたい成分No.1」です。デューク大学の研究では、ナイアシンアミド5%配合製品を12週間使用した群でシワの深さが有意に減少したことが報告されています。本品では配合量が非開示ですが、4番目という配合順位から一定濃度の担保が期待できます。

注目すべきはナイアシンアミド × セラミド3種 × フィトスフィンゴシンの相乗関係です。ナイアシンアミドがセラミド産生を促進しつつ、あらかじめ配合されたセラミドEOP/NP/APが即時バリア補完を行うという「産生促進＋直接補給」の二段構えが成立しています。保湿力4.5点の高評価はこの設計から生まれていると読み解けます。一方、高濃度ビタミンCとの共存下では相互作用によりニコチン酸に変換され、肌の一時的な紅潮（フラッシング）のリスクが文献上で指摘されています。本品はビタミンC誘導体を3種類配合しているため、処方pH域の管理が安定性の鍵となります。

セラミドEOP ／セラミドNP ／セラミドAP（3種同時配合） EWG:1〜2

推奨配合量：各0.5〜3% ／由来：植物性・合成（ヒト型）

ヒト角質層と同一構造を持つヒト型セラミドを3種類まとめて配合している点が特徴的です。セラミドEOP（旧セラミド1）はラメラ構造の骨格形成を担い、セラミドNP（旧セラミド3）がキューティクル補修、セラミドAP（旧セラミド6II）がα-ヒドロキシ酸様作用でターンオーバー促進と役割分担が明確です。さらにコレステロール × フィトスフィンゴシンも加わり、生理的細胞間脂質の5成分系に近い処方設計を実現しています。

キール大学の研究グループ（2016年）によると、バリア機能が低下した乾燥肌に複数種セラミドを配合したクリームを4週間使用した際、経表皮水分蒸散量（TEWL）が統計的有意に改善したことが示されています。ラウロイルグルタミン酸ジ(フィトステリル/オクチルドデシル)というセラミド類似構造の成分も含まれており、処方の構造設計として本製品でもっとも巧みな部分と評価できます。

ビタミンC誘導体 3種（アスコルビルグルコシド／リン酸アスコルビルMg ／ 3-O-エチルアスコルビン酸） EWG:1〜2 医薬部外品有効成分（複数）

推奨配合量：各0.5〜5% ／由来：半合成・合成

美白アプローチをビタミンC誘導体3種で多重化している意欲的な構成です。アスコルビルグルコシド（AA2G）は酵素によってゆっくりビタミンCに変換される長時間型、リン酸アスコルビルMgはホスファターゼ酵素による速やかな変換で即効型、3-O-エチルアスコルビン酸は経皮吸収リスク0.60と高い浸透性で皮膚内到達量が優れるという3つの異なる作用タイムラインをカバーしています。

ただし、アルブチン（EWG:3）との組み合わせはチロシナーゼ阻害の重複でメラニン抑制の相乗効果が期待される一方、リン酸アスコルビルMgはアルカリ剤との共存で結晶析出リスクがある点に注意が必要です。水酸化KがpH調整剤として処方されているため、製剤化における安定性管理の精度が美白効果の実効性を左右する重要なポイントです。スコア上のホワイトニング2.3点という評価は、この「成分は揃っているが濃度と安定性が課題」という状況を反映している可能性があります。

11種類のアミノ酸＋コメ発酵液（NMFミックス）

由来：発酵・半合成／生分解性：各0.95〜1.00（極めて高い）

グルタミン酸・アルギニン・グリシン・アスパラギン酸・セリン・バリン・プロリン・イソロイシン・トレオニン・ヒスチジン・アラニン・フェニルアラニンを全成分表に確認できます。天然保湿因子（NMF：Natural Moisturizing Factor）の主要構成アミノ酸を網羅的に補給することで、角質層本来の水分保持機構を体外から再構築するアプローチです。

これにコメ発酵液が加わることで、日本酒醸造技術由来の発酵アミノ酸・有機酸群が上乗せされます。余談ですが、新潟薬科大学の研究によると、コメ発酵エキスに含まれるフェルラ酸は紫外線誘発メラニン合成を抑制する効果が試験管内で確認されており、美白補助としての役割も示唆されています。生分解性の高さ（平均0.77）にも、これらアミノ酸・発酵系成分が大きく貢献しています。

バクチオール EWG:1 植物由来

推奨配合量：0.5〜2% ／由来：バブチ植物（Psoralea corylifolia）

「天然由来のレチノール代替」として近年急速に注目を集める成分です。抗シワ・美白・抗菌の3つの機能を持ちながら、レチノール特有の皮膚刺激性・光感受性がなく敏感肌でも使いやすい特性があります。British Journal of Dermatologyに掲載された二重盲検試験（2018年）では、バクチオール0.5%配合製剤とレチノール0.5%配合製剤を12週間比較した結果、シワ・色ムラの改善効果に統計的差異がなく、バクチオール群の方が刺激が有意に少なかったことが報告されています。

ナイアシンアミドとの相乗効果が処方上で確認できます。ナイアシンアミドの抗炎症作用がバクチオールの長期使用を安定させ、両者のターンオーバー促進・美白効果が方向性を一致させています。エイジングケア力が2.6点と「やや物足りない」評価に留まっている点を踏まえると、バクチオールが貢献しているものの配合量次第では十分な効果発現に至っていない可能性があります。

メリット／デメリット

メリット

01 安全性4.7点：圧倒的な低刺激処方。配合成分54種中、EWGスコア1〜2が大半を占め、GHS感作性1A該当成分ゼロ。フェノキシエタノール（GHS感作性1B）1成分のみで全体安全性は業界トップレベル。
02 保湿力4.5点：NMF完全再現型の多層保湿。アミノ酸11種・セラミド3種・乳酸Na・PCA・PCA-Naという天然保湿因子の主要成分をほぼ網羅。水分保持の深さと持続性が期待できる設計。
03 1,618円／ 150mlのコスパ。ナイアシンアミド高濃度配合美容液の市場相場（3,000〜6,000円帯）と比べると、機能成分の種類量に対する価格は明確な強みです。
04 生分解性平均0.77：環境負荷が低い処方。53成分平均で0.77という高い生分解性スコアを達成。発酵由来・アミノ酸系成分が多く環境配慮の観点でも評価できます。

デメリット／注意点

01 スキンケア性能2.0点：「ここが弱点」。全方位型の成分設計の結果、特定機能への集中が弱い。美容液として1機能に特化した製品と比較すると、専門的な効果実感は劣る可能性があります。
02 EDTA-2Na（EWG:6）の配合。キレート剤として品質安定には必須ですが、EWGスコア6は本品の中でもっとも高いリスク値。生分解性0.40と環境残留性も気になる点です。
03 水酸化K（EWG:8・劇物指定）の処方。pH調整目的で使用されており、中和後の最終製品での危険性はありませんが、配合成分としての数値は最高リスク帯。念のため把握しておくべき情報です。
注意 成分間の拮抗リスク。ナイアシンアミド × 高濃度ビタミンC誘導体3種の共存は、製品製造時のpH管理が不十分な場合に安定性低下（ニコチン酸変換）のリスクがあります。また酸化銀はEU Annex III制限成分に指定されており、防腐補助としての使用量管理が求められます。

まとめ

一言で言うと

"保湿オールイン美容液"

安全に潤すことだけなら、コスパ含め合格点。ただしスキンケア特化機能は求めないこと。

保湿力4.5点・安全性4.7点という圧倒的スコアが示すように、「とにかく安全に、かつ徹底的に保湿する」という一点において本品は高く評価できます。NMF構成アミノ酸の網羅的配合・ヒト型セラミド3種・グリセリン＋BGの相乗保湿という多層設計は、1,618円の価格帯では競合製品と比較して内容成分の充実度が際立ちます。

一方でスキンケア性能2.0点・ホワイトニング2.3点という「要注意」評価は無視できません。美白成分（ビタミンC誘導体3種＋アルブチン＋ナイアシンアミド）を5種配合しているにもかかわらず、スコア上は低評価という乖離は、各成分の配合量が分散していること、pH安定性課題があることを示唆しており、美白を主目的とした使用には限界があります。

口コミデータが0件のため、実際の使用感との照合は現時点で不可能ですが、成分設計の客観的評価としては「保湿ファーストの全方位型美容液」としての完成度を評価しています。

使用シーン別推奨度：