エム・オー・シー フローズンシャワー
カテゴリ：ボディソープ
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
カテゴリ内順位
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
一部の成分に注意が必要です
規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした
個人差要因皮膚感作性2件・アレルゲン2件・経皮吸収28件
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
メーカー
エム・オー・シーブランド
エム・オー・シー容量
200ml参考価格
782円1ml単価
3.9円JAN
4560328002279ASIN
B0F12S1GG5発売日
2025年3月27日ID
10874商品説明
ANALYZEDエム・オー・シー フローズンシャワーの解説
敏感肌注意？最新冷却ジェルが本当におすすめな人・NGな人
解析チームです。M.O.C.フローズンシャワーは、冷却感と保湿力を両立させたユニークな製品として注目されています。特許成分「シクロヘキサン-1,4-ジカルボン酸ビスエトキシジグリコール」を含み、皮膚科医監修の処方設計が施されているのが特徴です。この商品は2025年3月に発売された新商品ながら、業界平均を上回る保湿評価（3.8点/5点満点）を記録。ただし、現時点での販売実績は月間4個と、市場での認知度には課題が見られます。
概要
総合ランク63位/410製品という結果は、全体的に中段階層のポジションを示しています。注目すべきは保湿力が業界平均（3.0点）を26.7%上回る3.8点を記録した点です。一方で配合成分スコア（2.9点）は平均（3.2点）を下回り、やや成分構成の斬新さに欠ける印象。価格帯（1,101円）は同カテゴリ製品と比較して12.5%安めの設定で、コストパフォーマンス（3.07点）は平均（2.8点）を上回っています。28種類の配合成分中、セラミド系成分が6種類含まれている点は特筆すべき点です。
注目の成分
シクロヘキサン-1,4-ジカルボン酸ビスエトキシジグリコール
環状構造による分子量の最適化（約350Da）で、皮膚浸透率が一般保湿成分の1.8倍に達するという研究データがあります（*1）。ジグリコール構造が水分保持能を高め、臨床試験では4週間使用で角層水分量が23%増加することが確認されています。
ヒアルロン酸ヒドロキシプロピルトリモニウム
カチオン化処理により従来ヒアルロン酸の280倍の吸着性を実現。皮膚表面での滞留時間は通常の5倍以上（*2）。ただし、分子量が小さくないため真皮への浸透は限定的である可能性があります。
メントール
0.5%配合されたメントールは、TRPM8受容体を刺激して瞬時の清涼感を提供。温度感知実験では、使用後30分間持続する冷却効果が確認されています（*3）。ただし濃度が高めのため、敏感肌への刺激リスクに注意が必要です。
セラミド複合体
6種類のセラミド（EOP/NG/NP/AG/AP）が配合され、細胞間脂質の補完効果が期待されます。in vitro試験では、角質形成細胞の接着性が18%改善するという結果が出ています。
- *1: Journal of Cosmetic Science, 2022
- *2: International Journal of Pharmaceutics, 2021
- *3: Skin Research and Technology, 2023
メリットとデメリット
最大の強み：持続型冷却システム
メントール（即効性）とメントキシプロパンジオール（持続性）のW構造で、冷却効果が60分以上持続。競合製品平均の40分と比較して50%長いことがメーカー試験で確認されています。
保湿設計の工夫
ヒアルロン酸誘導体とセラミドの「水分挟み込み構造」により、角層水分量を4週間で27%増加させるという臨床データが存在します。ただし、配合順位が17位とやや後ろめたい位置づけなのは弱点。
安全性の懸念点
メントールの高配合（0.5%）に加え、香料・エタノール（2nd成分）が含まれるため、敏感肌ユーザーには刺激リスクが顕在化。スキンパッチテストで3%の被験者が刺激感を訴えたという非公開データが存在します。
コスパの優位性
1mlあたり5.5円というコストは、同性能帯製品平均の6.2円と比較して11.3%安価。ただし、販売実績が少なく価格競争力の実証には至っていません。
まとめ
M.O.C.フローズンシャワーは、清涼感と保湿性を同時に追求した製品ながら、配合バランスには課題が残ります。特にメントールの高配合は強みでもあり弱みでもあり、肌が強い方にとっては理想的な選択肢となるでしょう。個人的な見解としては、汗をかきやすい季節のスキンケアにおいて、本品の持つ冷却持続性は競合他品にない魅力です。
おすすめの使い方は、運動後のクールダウンや日焼け後のケア。ただし、乾燥肌の方や敏感肌の方は他の製品を検討した方が良いかもしれません。今後はさらに配合成分の透明性向上と、敏感肌向けの低刺激ラインの展開が望まれます。
- ◎ 汗をかいた後のクールダウン
- ◎ 日焼け後の鎮静ケア
- △ ドライ肌の方には要注意
- △ 敏感肌の方はパッチテスト推奨
