解析結果

ＤＯ-Ｓトリートメント

Name: ＤＯ-Ｓトリートメント
Brand: 場末のパーマ屋
Rating: 4.9 (28 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon	取扱なし
楽天
Yahoo

総合ランク

1811個中 1531位

総合点

2.52

1mlあたり

7.1円

コスパ

2.0

口コミの評価

3.7点

口コミ数　28件

3.7

カテゴリ内順位

85%以内

1,537位 / 1,811製品中

上位

ＤＯ-Ｓトリートメント解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.7点口コミ評価

Amazon 28件口コミ数

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性3件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収23件

● リスクスコア 0/100 | ✓ フラグ成分 0件 | EWG 17件評価済み

リスクスコア

0 / 100

解析安全性値

1.0 / 5

EWG スコア

平均 2 最高 6

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 3件

ヒノキチオール・フェノキシエタノール他

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

1件検出

メチルパラベン

生分解性

75%

易分解性

経皮吸収リスク

43%

中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 23

植物エキス 2

コスパ

2.0

安全性

3.2

素材の品質

2.4

髪補修力

1.7

育毛力

1.5

使用感の良さ

3.1

エイジングケア

2.2

ホワイトニング

2.7

保湿効果

3.4

スキンケア力

1.0

環境配慮

2.4

浸透力

2.3

即効性

2.3

持続性

2.8

ツヤ感

2.9

サラサラ感

3.6

優れた素材 0

注意素材 1

香り微香料

メーカー

場末のパーマ屋

ブランド

DO-Sトリートメント

容量

500ml

参考価格

3570円

1ml単価

7.1円

3289

製造国

日本

シリーズ名

DO-S

詰め替え

あり

発売年

2011年

公式サイト

公式サイトを見る

広告を含みます。

商品説明

ホホバ油とオリーブ油が主成分のアウトバス兼用のトリートメントです。肌に残ると反応を起こされ方がおれれます。髪用ですの、髪だけにつけてくださいね。前バージョンでもあったのですが、ハンドクリームではございません。あくまでもヘアケア商品ですので、…

広告を含みます。

ANALYZEDＤＯ-Ｓトリートメントの解説

前置きはDO-Sシャンプーの解析をご覧ください。
早速、DO-Sトリートメントの方を解析します。
「インバス、アウトバス兼用トリートメント」とのことですが、
ヒノキチオール(強力な殺菌剤)、ベヘントリモニウムクロリド、ステアルトリモニウムクロリド(いずれもカチオン界面活性剤)配合しておいて
アウトバス兼用とはよく言ったものです。
刺激性を感じるリスクがかなり高いので、比較的多くの方の肌トラブルの原因となるでしょう。
アウトバス(洗い流さないトリートメント)で使っても頭皮にはつかないから安全、という発想なのでしょうが、
髪につけたら顔や、肩や耳に髪が触れます。
「髪だけにつけてくださいね。」なんて無責任な説明をせずに、
インバス用のみで使うべきでしょう。
「肌に残ると反応を起こされる方がおられます」といいますが、
カチオン界面活性剤はたんぱく質変性作用が強いのですから誰でも「反応」します。
肌の弱い方から「刺激」に感じ出すということです。

さて、その刺激性がある一方で、
トリートメントとしての効能は限定的。
上位はグリセリン、中盤のヒアルロン酸Naとの相乗効果で保湿性が高いコンビです。
ホホバワックスも指通り改善系の保湿とツヤ感が出ます。
スクワランも保湿性のある油性成分。
オリーブ油は少し浸透して保湿作用を付与します。
DNA-Kも保湿作用と言われますが、これはちょっと重要性がよくわかりません。
その後は糖、チャエキスといった保湿感と、前述のカチオン界面活性剤、
そしてクエン酸がｐH調整。
商品説明では、塗り込むと良い、と言う風な説明がされていますが、
簡単に言うと市販の大手のリンスより遙かに低機能なリンス。
低機能だからといって肌に優しいわけでもなく、
アウトバス兼用にするためにカチオン界面活性剤の配合が少なくなって、
結局塗り込まないと実感も湧かないほど効果が低くなっている一品といえます。
「効果」というのはオリーブオイルをはじめとした保湿感となりますが、
スクワラン、セタノール・・この辺の重い系のオイルによってオリーブ油の浸透も阻まれる分、
何かと時間がかかるし、そもそも効果が低い製品となっています。
正直、この程度でこんな額(3570円)を払わすのか・・と思ってしまいます。
オーガニック系でもないし、機能性も驚くほど低く、市販の５００円のリンスよりも寂しい内容で、
一体どこを薦めればいいのか途方に暮れる一品です。
ついでに一言。
この製品の案内でも誤字脱字がありました。
しっかり！