解析結果

アレルノン(aller.non)シャンプー

カテゴリ:シャンプー

アレルノン(aller.non)シャンプー
Amazon 取扱なし
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2163個中 327

総合点

3.63
3.63

1mlあたり

9.3
コスパ
3.6

カテゴリ内順位

23%以内
497位 / 2,163製品中
上位
アレルノン(aller.non)シャンプー解析チャート
EXETIME(エグゼタイム)

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性4件・アレルゲン3件・経皮吸収33件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 29件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
4.9 / 5
EWG スコア
平均 2.1 最高 4
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 4件
オレンジ油・コンフリー葉エキス他
アレルゲン香料
3件検出
オレンジ油・ラベンダー油他
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
83%
易分解性
経皮吸収リスク
34%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 33
植物エキス 4
コスパ
3.6
安全性
4.4
素材の品質
3.7
洗浄剤の品質
4.6
洗浄力
3.4
髪補修力
2.8
育毛力
2.1
使用感の良さ
3.8
エイジングケア
2.8
ホワイトニング
2.9
保湿効果
3.9
スキンケア力
3.8
環境配慮
3.8
浸透力
3.0
即効性
2.7
持続性
2.5
ツヤ感
2.2
サラサラ感
2.7
優れた素材 0
注意素材 0
広告を含みます。

商品説明

敏感肌専門美容室・プリームムTCが開発した 敏感肌の方にオススメのシャンプー「aller.nonシャンプー」。 アミノ酸&ベタイン系洗浄成分配合で、弱酸性・低刺激のシャンプーです。 10種類の天然由来の保湿成分と6種類の抗炎症成分配合…
広告を含みます。

ANALYZEDアレルノン(aller.non)シャンプーの解説

ベビーシャンプーに近いような構成のシャンプーです。

このシャンプーの特徴としてまず1つはアミノ酸系というより、両性界面活性剤ベースのシャンプーである、ということ。ここではコカミドプロピルベタインなどがそれにあたりますが、両性界面活性剤は洗浄とコンディショニングという2つの顔を持つ界面活性剤となります。なので、仮に単独で使うと陽イオン界面活性剤と同様に肌に刺激を与える存在になることもあるのです。主な使われ方は主洗浄剤の補助的な立場で配合され、刺激緩和や補助洗浄剤、起泡剤、粘度調整剤などとして配合されます。

このシャンプー、両性界面活性剤がベースの多くの部分を占めていて、添加というような形でアミノ酸系洗浄剤が配合という形ですね。ある程度のコンディショニング効果的なものは感じられる一方、泡立ち、洗浄力はあまり強く感じることはなさそうです。エモリエントで控えめな洗浄性というところでしょう。ただし、一般的なベビーソープと比べると、洗った感は多少あるかと思います。

その他にも、防腐剤がカプリリルグリコールやプロパンジオールといった界面活性剤や植物由来を用いていることなどもマイルド志向を強く感じさせるポイントといえるでしょう。

ただ、プロパンジオールはトップ配合量になっていることからもわかるとおり、あまり能力が高くない分、配合量を増やさないといけないというデメリットがあり、これが果たしてマイルドで合理的な手法といえるのかは疑問符がつきます。単にパラベンが嫌いだから、という理由でこのような形を選ぶのは、さほど納得できる話ではないような気がしますね。

全体的に植物由来系の素材を選んで使っていて、イメージ的にマイルドであることをアピールする点ではよくできていると思います。ただし、シャンプーとしてのクオリティは低刺激だが高くないという印象です。もちろん、コストの安い低クオリティなシャンプーに比べればマシですが、いわゆる低刺激系のシャンプーの中では目を引くほど優れているという印象はありません。