解析結果

nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】(ホワイトリリーの香り)

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 2年7ヵ月4日(947日)
nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】(ホワイトリリーの香り)
Amazon
GrandPrix nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】(ホワイトリリーの香り)をAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

1810個中 774

総合点

3.39
3.39

1mlあたり

2.8
コスパ
2.8

口コミの評価

3.45
口コミ数 30件
3.5

カテゴリ内順位

43%以内
782位 / 1,810製品中
上位
nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】(ホワイトリリーの香り)解析チャート

DATA口コミによる評価

オズモール編集部厳選「ヘアサロン予約」

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.5 口コミ評価
Amazon 30 口コミ数
Amazon 44557 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

⚠️

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性4件・アレルゲン1件・経皮吸収40件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 33件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
1.4 / 5
EWG スコア
平均 2.3 最高 6
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 4件
ジココジモニウムクロリド・セイヨウオトギリソウ花/葉/茎エキス他
アレルゲン香料
1件検出
ベンジルアルコール
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
79%
易分解性
経皮吸収リスク
35%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 41
植物エキス 6
コスパ
2.8
安全性
3.3
素材の品質
3.5
髪補修力
1.6
育毛力
1.8
使用感の良さ
3.5
エイジングケア
3.1
ホワイトニング
2.9
保湿効果
4.3
スキンケア力
1.5
環境配慮
2.5
浸透力
4.4
即効性
4.7
持続性
5.0
ツヤ感
3.0
サラサラ感
4.3
優れた素材 0
注意素材 0
香り サボンの香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

製造国:日本 内容量:500ml フリー項目:パラベンフリー、鉱物油フリー、合成着色料フリー、紫外線吸収剤フリー ナノバブル トリートメント リペア サボンの香り 『nanosh(ナノッシュ)』【ナノバブルで潤いの満ちた輝く髪へ】日本初10…
広告を含みます。

ANALYZEDnanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】(ホワイトリリーの香り)の解説

「nanosh トリートメント リペア」は万能じゃない?使う前に知っておきたい注意点

ナノバブルの力で髪に潤いを!「nanosh トリートメント リペア」の実力は?

解析チームです。今回は、GrandPrixの「nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】」を詳しく見ていきましょう。ナノバブルがケア成分の浸透を助けるというこのトリートメント、果たしてその実力はいかに? 髪の悩みを抱える方は要チェックですよ。

ところで、ナノバブルってご存知ですか? 直径が1マイクロメートル以下の超微細な気泡のことを指します。通常のバブルと比べて圧倒的に小さいので、髪の奥深くまで浸透しやすいんです。この商品は、そのナノバブルの力を活用しているんですね。

GrandPrixは、美容家電やヘアケア商品を手がけるメーカー。機能性とデザイン性を両立させた製品づくりが特徴です。果たして、このトリートメントにもその魅力が詰まっているのでしょうか?

概要

解析の結果、「nanosh トリートメント リペア」は2,512商品中2,211位とかなり低めのランキング。総合点は5点満点中1.49点と、正直厳しい評価です。成分数は41個と豊富ですが、肝心の髪補修力やスカルプケア力は期待外れ。コスパも1.9点と芳しくありません。

メリデメ

メリットは何と言っても、ナノバブルによる成分浸透力の高さ! 超微細な泡が髪の奥深くまでケア成分を届けてくれるので、しっかりと潤いを与えられます。また、ヒアルロン酸の280倍の吸着力を持つヒアロベール配合で、持続的な保湿感も期待できますね。

でも、デメリットも見逃せません。実は、このトリートメントは頭皮に使えないんです。 4カチ(4級カチオン界面活性剤)ベースでタンパク変性作用が強いため、頭皮への刺激が心配。つまり、頭皮ケアの面ではメリットがないんですね。

また、トリートメントとしての力不足も否めません。コンディショナーに近いテイストで、ガッツリ補修というよりは軽めのケアに向いている印象。 髪のダメージが気になる方には物足りないかもしれません。

余談ですが、トリートメントとコンディショナーの違い、ご存知ですか? トリートメントは髪の内部まで浸透して補修するのに対し、コンディショナーは表面的なケアが中心。ダメージ具合に合わせて使い分けるのがポイントです。

ちなみに、トリートメントの選び方については、こんな研究結果があります。「髪質や髪の状態に合わせたトリートメントの選択が、髪の健康維持に重要である」(Gavazzoni Dias, 2015)。自分の髪に何が必要なのか、よく考えることが大切ですね。

さて、ここまで「nanosh トリートメント リペア」の実力を探ってきましたが、いかがでしたか? ナノバブルによる成分浸透力は魅力的ですが、トータルで見ると課題も多いのが正直なところ。

まとめ

「nanosh トリートメント リペア」は、ナノバブルの力で潤いを与えるトリートメントです。保湿力は高いものの、頭皮には使えず、髪補修力もやや不足気味。コスパも決して良いとは言えません。

髪の表面的なケアで満足できる方なら選択肢に入るかもしれませんが、本格的な髪の悩みを抱える方にはおすすめしづらい商品です。自分の髪質とニーズをよく見極めた上で、慎重に検討しましょう。

最後に、この商品の特徴を3つのポイントにまとめておきます。

  • ナノバブルによるケア成分の高い浸透力が魅力
  • 頭皮ケアの面ではメリットがなく、頭皮に使用できない
  • トリートメントとしての力不足感があり、コスパも良くない
GrandPrix nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】(ホワイトリリーの香り)をAmazonアマゾンで購入